?as??e?a? d? ?a? t??a???da ????? µ?? ?µf?t??a? ??e?t?
 e??a?, d?af??e?? d? ??????? ???µ??e. t?? µ?? ??? ????t??
 te t?? ?????p?? ?a? ?at? ??µ??? t?? p??e?? ????? ßas??e?a? 
 ??e?t?, t?? d? ????t?? te ?a? µ? ?at? ??µ???, ???´
 ?p?? ? ????? ß?????t?, t??a???da. ?a? ?p?? µ?? ?? t??
 t? ??µ?µa ?p?te????t?? a? ???a? ?a??sta?ta?, ta?t?? µ??
 t?? p???te?a? ???st???at?a? ???µ??e? e??a?, ?p?? d´ ??
 t?µ?µ?t??, p???t???at?a?, ?p?? d´ ?? p??t??, d?µ???at?a?. 

La royauté et la tyrannie étaient, selon lui, deux autorités; 
mais il croyait qu'il y a entre elles une différence : il appelait 
l'une un pouvoir accepté par les hommes et conforme aux lois 
de l'État, c'est à savoir la royauté; et l'autre un pouvoir imposé 
et ne connaissant d'autres lois que les caprices du chef, c'est à 
savoir la tyrannie : une république gouvernée par des citoyens 
amis des lois, il l'appelait aristocratie; celle où dominent les 
riches en vertu du cens, ploutocratie; et démocratie, celle où 
le peuple entier est souverain.

Trad. : Eugène TALBOT, Oeuvres complètes de Xénophon. 
Tome premier. Paris, Hachette, 1859