[0] PHOTIUS, Bibliotheca - Extraits de MEMNON, Histoire d'Héracléé.
 
[1]   J'ai lu, dit Photius, l’ouvrage historique de Memnon, depuis le 
cinquième livre jusqu'au seizième. Cet ouvrage contient l'Histoire 
des Tyrans d'Héraclée, ville de Pont ; l'Auteur y décrit leurs 
actions, leurs mœurs, leur vie, leur mort et y mêle une infinité de 
particularités qui ont rapport à cette histoire. 

[2]  Cléarque, dit-il, fut le premier qui usurpa la souveraine puissance 
dans Héraclée. Il avait été disciple d'Isocrate pendant quatre ans et 
ensuite de Platon ; Ainsi il n’était pas sans quelque teinture de 
Lettres et de Philosophie, mais il ne s’en montra pas moins cruel, 
moins sanguinaire envers ses citoyens. Il portait l'orgueil et 
l'insolence jusqu'à se dire fils de Jupiter ; c’est dans cet esprit que 
dédaignant la couleur naturelle, il se peignait les joues de vermillon 
et qu'il employait toute sorte de fard pour se faire le teint plus vif et 
plus vermeil. 
Il s'habillait selon l'humeur où il se trouvait, paraissant tantôt 
terrible et tantôt paré comme une femme. 

[3] Mais son naturel pervers ne se bornait pas là, jamais homme ne fût 
plus ingrat, plus malfaisant, plus violent et plus audacieux. 
Encore malheureusement avait-il reçu de la nature une dextérité 
merveilleuse pour venir à bout de ses desseins, soit qu'il les tournât 
contre ses concitoyens, ou contre des étrangers. Cependant il fût le 
premier Tyran qui aima les livres et qui se fit une Bibliothèque 
nombreuse, en quoi du moins il se distingua d'eux tous. 

[4]  Ses injustices, ses cruautés, ses meurtres lui suscitèrent 
beaucoup d'ennemis, qui attentèrent à sa vie plusieurs fois 
inutilement; mais il périt enfin dans une conspiration que Chion, 
homme d'un grand courage, avait tramée contre lui et dans laquelle 
Euxenon, Léon et un grand nombre d'autres étaient entrés. Ils 
prirent le temps que le Tyran sacrifiait pour célébrer une fête 
publique et l'ayant enveloppé, ils l'immolèrent lui-même à leur 
vengeance par la main de Chion, qui lui plongea son épée dans le 
ventre. Cléarque blessé mortellement, expira le lendemain dans les 
douleurs et dans des frayeurs qu'on ne peut exprimer, causées par 
le souvenir de ses crimes, ou plutôt par les fantômes de tant de 
malheureux qu'il avait fait mourir injustement. Il était âgé de 
cinquante-huit ans, dont il en avait passe douze dans la tyrannie. Il 
fut contemporain d'Artaxerxés, Roi de Perse et d’Ochus son fils et 
son successeur, avec lesquels il entretint une grande 
correspondance par de fréquentes ambassades. 

[5]   Ceux qui avaient conspiré contre lui périrent presque tous ; les 
uns, dans le temps même qu'ils attaquaient le Tyran, furent 
massacrés par les gardes, non sans se défendre en braves gens; les 
autres furent pris dans la suite et condamnés aux plus cruels 
supplices. 

[6]   Satyrus, frère du Tyran, comme tuteur de deux enfants qu'il 
laissait, Timothée et Denys, se mit aussitôt en possession de la 
souveraine autorité : il dépassa de beaucoup en cruauté, non 
seulement Cléarque, mais tout ce qu'il y avait eu de Tyrans 
jusqu'alors ; non content de poursuivre à outrance tous ceux qui 
avaient trempé dans la conjuration dont j'ai parlé, il étendit la 
vengeance jusque sur leurs enfants, qui ne savaient rien de ce qui 
s’était passé et confondit ainsi l'innocent avec le coupable. 

[7] C’était un homme sans lettres, sans principes, sans mœurs, qui 
n’avait rien de bon, ni de l'éducation, ni de la nature. Il n’avait de 
l'esprit que pour exercer des cruautés, aucun sentiment d'humanité, 
de bonté: méchant par habitude, autant que par son naturel 
pervers, il n’était pas encore las de verser le sang de ses concitoyens 
dans un âge où il semblait être glacé pour toute autre chose. 

[8] Ce qu'il y a de singulier, c’est qu'il porta l'amour fraternel 
plus loin que personne n’avait jamais fait avant lui; car quoiqu'il 
vécût bien avec sa femme et même qu'il l'aimât passionnément, il 
ne voulut jamais en avoir des enfants et se détermina de lui-même 
à une privation si affligeante, pour ne point laisser à ses neveux des 
rivaux qui pussent un jour leur disputer le trône. 

[9]   Sur la fin de ses jours il remit volontairement toute l'autorité 
entre les mains de Timothée qui était l'aîné et peu de temps après il 
fut attaqué d'un mal également incurable et humiliant ; c’était un 
cancer dans l'aine qui gagna bientôt le bas ventre et les intestins, 
d'où s’ensuivit une pourriture et une infection qui rendaient le 
malade insupportable à tous ceux qui l'approchaient, Médecins et 
autres ; à quoi il et joignit des douleurs si vives et si continuelles, 
qu'il n’avait de relâche ni jour ni nuit, de sorte que consumé peu à 
peu par l'insomnie et par la force du mal qui pénétrait toujours plus 
avant; après avoir lutté longtemps contre la douleur, il rendit enfin 
le dernier soupir. 

[10]   Sa fin et celle de Cléarque son frère, apprennent aux hommes 
que tôt ou tard le Ciel tire vengeance de ceux qui, contre toutes les 
lois divines et humaines, se font le fléau de leurs concitoyens ; car 
on dit que Satyrus accablé de souffrances, appela souvent la mort à 
son secours, mais il lui fallut subir la rigueur de son sort et toute la 
peine qu'il avait si justement méritée. Il mourut âgé de soixante-cinq 
ans, dont il en avait passé sept dans la tyrannie. Agésilas 
régnait pour lors à Sparte. 

[11]   Timothée parvenu à la souveraineté d’Héraclée, se conduisit avec 
tant de douceur et de modération, que ramenant le gouvernement à 
une espèce de Démocratie, il fut regardé, non plus comme un 
Tyran, mais comme le bienfaiteur de ses citoyens et le libérateur de 
sa patrie. 

[12]   Il paya de son propre bien les dettes de l’Etat ; il prêta de 
l'argent sans intérêt à ceux qui en avaient besoin, soit pour vivre, 
soit pour faire leur négoce ; il fit sortir de prison non seulement 
ceux qui y étaient détenus injustement, mais même plusieurs 
coupables dont il revit le procès en juge exact, appliqué, mais 
toujours porté à la clémence, à la bonté, particulièrement dans tout 
ce qui n'intéressait point la justice; fidèle à sa parole et à ses 
engagements, il eut bientôt rétabli la confiance publique. Il aima 
son frère comme son père aime son fils; il lui en donna des 
marques, en l’associant tout d'abord au gouvernement et, en le 
faisant dans la suite son successeur. 

[13]   Quand il eut des guerres à soutenir, il sut également se faire 
estimer et redouter; car il était brave et joignait à une grande force 
de corps encore plus de courage, mais toujours prêt à terminer la 
querelle par les voies d'accommodement et ne se rendant jamais 
difficile. Capable de réflexion avant que d'entreprendre; il était 
aussi capable de résolution quand il fallait exécuter ; ferme et 
terrible dans l'action, hors de là, compatissant, doux et humain ; en 
un mot, redoutable à ses ennemis, avec le cœur le plus tendre, 
pour ses sujets. Aussi quand il mourut, fut-il universellement 
regretté et le deuil fut proportionné aux regrets. Son frère témoigna 
sa douleur par ses larmes, ses sanglots et ses cris ; il lui fit des 
funérailles magnifiques, accompagnées de toutes sortes de jeux, 
dont les uns se célébrèrent aussitôt et les autres quelque temps 
après, avec encore plus de somptuosité que les premiers. Voilà en 
abrégé ce que contiennent le neuvième et le dixième livres de 
Memnon. 

[14]   Denys son frère ne fut pas plutôt sur le trône, qu'il pensa 
sérieusement à étendre sa domination et il y réussit. Alexandre 
venait de gagner la bataille du Granique ; c’était pour plusieurs 
petits Souverains une belle occasion de s'agrandir, la puissance des 
Perses qui les en avait toujours empêchés, étant pour lors abattue. 
Denys éprouva dans la suite bien des vicissitudes ; le plus grand 
obstacle qu'il eut à surmonter, fut de la part des bannis 
d'Héraclée, qui voyant Alexandre maître de l’Asie, députèrent 
vers lui, pour obtenir et leur rappel dans Héraclée et le 
rétablissement de l'ancienne forme de gouvernement, c’est-à-dire, 
de la Démocratie. Denys le voyait à la veille d'être détrôné et il 
l'aurait été infailliblement, si par sa prudence, par les bons offices 
de Cléopâtre, et par l’affection que lui témoignèrent ses propres 
sujets, il n’avait détourné la guerre dont il était menacé. Tantôt 
donc il désarmait le vainqueur de l’Asie par sa soumission, tantôt il 
éludait ses ordres, tantôt il se précautionnait et faisait bonne 
contenance, 

[15]   jusqu'à ce qu'enfin Alexandre étant mort à Babylone, soit 
naturellement, ou, comme on l'a cru, de mort violente, ce grand 
événement changea tout-à-coup la face des affaires. A la première 
nouvelle que Denys en reçut, il fut si peu maître de son transport, 
qu'il consacra publiquement une statue à la Joie et ce bonheur 
inespéré fît sur lui le même effet que la tristesse et la consternation 
font sur les autres ; car il fut si ému, qu'il en paraissait tout 
chancelant et hors de lui. Cependant Perdiccas s'étant emparé de 
toute l'autorité après la mort d'Alexandre, les bannis d'Héraclée lui 
portèrent leurs remontrances et leurs plaintes. Denys, de son côté, 
qui se trouvait dans un extrême danger, employait les mêmes 
ruses, les mêmes délais. Sur ces entrefaites, Perdiccas, qui se 
conduisit fort mal, fût tué par ceux-mêmes qui s'étaient remis à lui 
; par là toutes les espérances des bannis d'Héraclée s'évanouirent et 
Denys hors d'embarras, fut plus que jamais en état d'exécuter ses 
desseins. 

[16]  Mais ce qui lui en facilita le plus les moyens, ce fut un second 
mariage qu'il fit avec Amastris fille d'Oxathrès. Cet Oxathrès était 
frère de Darius, sur qui Alexandre avait conquis la Perse et dont il 
avait épousé la fille Statira. Ainsi Amastris et Statira étaient 
cousines germaines; et comme elles avaient été élevées ensemble, 
elles avaient pris beaucoup d'amitié l'une pour l'autre. Alexandre, 
en épousant Statira, avait fait épouser Amastris à Crater l'un de les 
favoris; mais incontinent après la mort d'Alexandre, Crater tourna 
ses pensées vers Phila fille d'Antipater et n'eut pas de peine à 
consentir qu'Amastris s'unît avec Denys. Ce mariage lui procura de 
grandes richesses et encore plus d'appui ; il sut en profiter : comme 
il aimait la splendeur et la magnificence, il acheta les riches meubles 
d'un autre Denys, Tyran de Sicile, que les Syracusains venaient 
de chasser; 

[17]   ensuite par son habileté et avec le secours de ses sujets, qui lui 
étaient fort affectionnés, il étendit considérablement sa domination. 
Il fût même assez heureux pour devenir utile à Antigonus, qui 
s’était rendu maître de l’Asie, il lui donna des troupes pour son 
expédition de Chypre; et Ptolémée, qu'Antigonus avait eût 
Gouverneur de l’Hellespont et qui était son neveu, fut si touché du 
zèle de Denys, qu'il voulut bien faire une alliance avec lui et devenir 
son gendre, en épousant une fille qu'il avait eue de sa première 
femme. Denys arrivé à ce haut point de gloire et de puissance, 
rejeta le nom de Tyran et prit celui de Roi ; mais quand il se vit libre 
de soins et d'inquiétudes, il se livra tellement à la bonne chère et à 
la mollesse, que devenu d'une grosseur et d'une graisse 
prodigieuses, non seulement il ne vaquait plus aux affaires de 
son royaume que par manière d'acquit, mais qu'il fallait lui enfoncer 
de longues aiguilles dans la chair, pour le tirer du sommeil 
léthargique où il était continuellement plongé, encore n'en venait-on 
pas à bout. 

[18]   Il avait trois enfants d'Amastris sa seconde femme, deux fils, 
savoir, Cléarque et Oxathrès et une fille de même nom que sa mère. 
Sentant sa fin approcher, il fit la Reine maîtresse de tout et la 
déclara tutrice de ses enfants, qui étaient encore en bas âge, ayant 
seulement nommé quelques personnes de confiance pour lui servir 
de conseil. Après cette disposition, il mourut âgé de cinquante-cinq 
ans, dont il en avait passé trente sur le trône avec beaucoup de 
gloire. Ce fut, comme je l'ai dit, un Prince très doux et très humain, 
aussi fut-il surnommé le Bon; d'où l’on peut juger combien le deuil 
et les regrets qui suivirent sa perte furent sincères. 

[19]   Après lui la ville d'Héraclée se maintint dans l'état florissait où il 
l’avait laissée : Antigonus veillait lui-même aux intérêts des enfants 
de Denys et au bien commun des citoyens; et lorsque d'autres soins 
l'eurent appelé ailleurs, Lysimaque, porté de la même affection pour 
les uns et pour les autres tint aussi la même conduite. Amastris 
sut gagner son cœur; il prit tant d'inclination pour elle, qu'il 
l’épousa et l'aima passionnément. Mais bientôt après sa fortune 
venant à chanceler, des soins plus importants l'obligèrent de laisser 
Amastris à Héraclée et pour lui il se rendit à Sardes, où tout aussitôt 
qu'il fût possible il manda la Reine et lui témoigna la même 
tendresse qu'auparavant. Dans la suite néanmoins, toujours 
possédé de l'amour des femmes et toujours volage, il épousa 
Arsinoé sœur de Ptolémée-Philadelphe. Amastris piquée de ses 
mépris, l'abandonna à son tour et s'en retourna à Héraclée. Ce fut 
vers ce temps-là qu'elle bâtit une ville à qui elle donna son nom 
et qu'elle peupla en y envoyant des colonies. 

[20]   Cependant Cléarque ayant atteint l'âge d'homme, prit en main 
les rênes du gouvernement. Il signala son courage dans plusieurs 
guerres, soit entreprises pour sa propre défense, soit auxiliaires, 
particulièrement dans une, où combattant avec Lysimaque contre 
les Gètes, il fut fait prisonnier avec lui. Peu après Lysimaque le 
racheta et, par ses soins, Cléarque fut aussi renvoyé. 

[21]   Lui et son frère succédèrent donc à leur père dans la 
souveraineté d'Héraclée ; mais bien loin d'imiter sa bonté, ils se 
portèrent à un parricide qui fait horreur. Leur mère, qui leur avait 
donné quelque sujet de mécontentement assez léger, s'embarqua 
sur un vaisseau, sous promesse de sûreté et par la plus noire des 
trahisons, ils la firent jeter dans la mer. 

[22]   Lysimaque, dont il est beaucoup parlé dans cette histoire, était 
pour lors en Macédoine et y donnait la loi. Quoique par son mariage 
avec Arsinoé, il eût mis Amastris dans la nécessité de le quitter, il 
conservait néanmoins un reste de tendresse pour elle; aussitôt qu'il 
eut appris ce qui s’était passé, il résolut de ne pas laisser impuni un 
crime si atroce. C'était l'homme de son temps qui savait le mieux 
l'art de feindre et de dissimuler; cachant donc son dessein, il 
s'approcha d'Héraclée avec toutes les apparences d'un homme plein 
d'amitié pour Cléarque et d'affection pour ses sujets. Sous ce 
masque il n’est suspect à personne ; il entre dans Héraclée, il y est 
bien reçu, Cléarque croit voir un père en lui. Mais Lysimaque, sans 
perdre de temps, fait arrêter les deux Princes et les immole tous 
deux aux mânes d'Amastris. 
Ensuite il s'empare des richesses immenses que quatre Tyrans 
consécutifs avaient amassées. Il prend Héraclée sous sa protection, 
rend aux citoyens la liberté après laquelle ils soupiraient et s'en 
retourne en Macédoine. 
Quand il y fût arrivé, l’esprit plein de sa nouvelle conquête, il ne 
cessait de vanter Héraclée à Arsinoé, il ne lui parlait qu'avec 
admiration d'Amastris, qui par sa prudence et son bon 
gouvernement, avait rendu cette ville florissante, sans compter, 
disait-il, deux autres villes, Amastris et Tios,qui lui faisaient un 
domaine considérable. Arsinoé, à force d'entendre parler d'Héraclée 
comme d'un puissant Etat, fut tentée de l’avoir en souveraineté. 
Elle la demanda à Lysimaque, qui ne se pressa pas de la satisfaire, 
disant qu'elle ne connaissait pas l'importance de la demande ; mais 
comme cette Princesse était extrêmement engageante et qu'elle 
avait sur Lysimaque tout l'empire qu'une jeune femme prend 
d'ordinaire sur un mari avancé en âge, elle obtint enfin ce qu'elle 
voulait. Dès qu'elle se vit maîtresse d'Héraclée, elle y envoya un 
homme de Cumes nommé Héraclite, homme dévoué à ses volontés, 
mais brouillon, capable de prendre de mauvais conseils et aussi 
capable de les exécuter. Cet homme ne fût pas plutôt à Héraclée, 
qu'en qualité de Gouverneur il voulut se mêler de tout ; supposant 
des crimes aux uns, infligeant des peines aux autres, il mit le 
trouble dans toute la ville, de sorte que le bonheur dont les 
habitants s'étaient flattés, s'évanouît au moment qu'ils 
commençaient à le goûter. 

[23] Arsinoé de son côté, abusant toujours de 
la faiblesse que Lysimaque avait pour elle, fit tant par ses artifices, 
qu'elle le brouilla avec Agathocle, son fils aîné d'un premier lit, 
Prince vertueux et digne d'un meilleur sort. Lysimaque trop crédule, 
le fit empoisonner secrètement. Le jeune Prince qui s’était 
précautionné, vomît le poison avant qu'il eût fait son effet; mais 
Lysimaque eut la barbarie de le faire enfermer et de le condamner à 
mort, sous le faux prétexte qu'il avait attenté à sa personne. 
Ptolémée frère d'Arsinoé, celui que l'on surnomma Céraunus, à 
cause de son naturel violent et emporté, fût lui-même l'exécuteur de 
l'arrêt. Lysimaque, par une action si barbare, s'attira la haine de ses 
sujets, les pays de la domination ne la souffraient plus qu'avec 
peine. Seleucus informé de ce tragique événement et de 
l’impression qu'il faisait sur les esprits, crut devoir en profiter. Il 
arma contre Lysimaque et vint lui donner bataille. Lysimaque 
combattit avec un courage ordinaire; mais, percé d'un coup de 
javelot, il tomba mort sur la place. Le coup lui fut porté par un 
Héracléen appelé Malacon, qui servait dans les troupes de Seleucus. 
Après sa mort ses Etats passèrent à Seleucus, qui les réunit aux 
siens propres. Voilà un abrégé du douzième livre de Memnon. 

[24] Le treizième contient ce qui suit. 
Les Héracléens n'eurent pas plutôt appris la mort de Lysimaque 
et qu'il avait été tué par un de leurs compatriotes, qu'ils conçurent 
de grandes espérances ; animés d'un nouveau courage, ils 
résolurent de faire les derniers efforts pour recouvrer la liberté que 
depuis soixante-quinze ans des Tyrans domestiques et après eux 
Lysimaque, leur avaient ravie. La première tentative qu'ils firent, fut 
auprès d'Héraclite, qu'ils tâchèrent d’engager à sortir de leur ville ; 
non seulement ils lui promirent toute sûreté, mais ils lui offrirent 
des présents considérables, s’il voulait seulement les laisser libres 
en partant. Ce fut inutilement ; bien loin de rien écouter, transporté 
de colère, il fît traîner sur le champ plusieurs citoyens au supplice. 
Dans cette extrémité, les habitants traitèrent avec les 
Commandants de la garnison, partagèrent l'autorité avec eux et leur 
assurèrent le paiement de leurs appointements, dont ils n'avaient 
rien touché depuis longtemps. Appuyés de ces chefs, ils mirent 
Héraclite en prison et l'y gardèrent quelques jours. Ensuite devenus 
plus hardis et ne ménageant plus rien, ils abattirent les murs de la 
citadelle, en rasèrent les fortifications jusqu'aux fondements, 
députèrent à Séleucus et en attendant ses ordres, donnèrent le 
commandement de leur ville à Phocrite. 

[25]   Cependant Zipœtès Roi de Bithynie, qui n'aimait pas les 
Héracléens à cause de Lysimaque et de Seleucus, car il avait été 
ennemi de l'un et n’était pas plus ami de l'autre; Zipœtès, dis-je, à 
la tête d'un corps de troupes, s'avança et vint ravager tous les 
environs d'Héraclée : il y exerça toutes sortes d'hostilités, mais la 
représaille ne manqua point et l’on ne saurait dire qui des deux 
fit plus de mal à son ennemi, ou qui souffrit le plus. Tel était l'état 
d'Héraclée, lorsqu'Aphrodisius fut envoyé par Seleucus dans toutes 
les villes de Phrygie et dans celle qui étaient le long du Pont-Euxin, 
pour voir ce qui s'y passait et lui en rendre compte. Après s'être 
acquitté de sa commission, revenu à la Cour, il vanta beaucoup le 
zèle de plusieurs villes et parla au contraire des Héracléens comme 
de peuples mal affectionnés au Roy, ce qui le piqua extrêmement. 
Dans cette conjoncture arrivent les Députés d'Héraclée; Seleucus 
les reçut fort mal et les menaça de leur faire sentir les effets de sa 
colère. Sur quoi l'un d'eux nommé Chaméléon, sans se laisser 
intimider, lui dit qu'il était à la vérité fort puissant, mais qu'Hercule 
était encore plus puissant que lui. Il dit ces mots en langage 
Dorien, Seleucus ne les comprit pas et se contenta de lui tourner 
le dos ; cependant ces Députés se trouvèrent fort embarrassés, ils 
ne voyaient de sûreté, ni à s'en retourner chez eux, ni à demeurer. 

[26] Les Héracléens informés de ce qui se passait, crurent devoir se 
préparer à la guerre et députèrent à Mithridate Roi de Pont, aux 
Byzantins et aux Chalcédoniens, pour leur demander du secours. 
D'un autre coté, les bannis d'Héraclée, au moins ce qui en 
restait, concertèrent entre eux de rentrer dans leur ville. 
Nymphidius, l'un des principaux, leur persuada que cela serait aisé, 
s'ils voulaient se contenter d'une subsistance honnête et ne pas 
troubler la ville, en redemandant le bien de leurs pères, ils le 
crurent et s'en trouvèrent bien, car ils rentrèrent en effet dans le 
sein de leur patrie, à la grande satisfaction de leurs concitoyens, qui 
les reçurent avec amitié, et ne les laissèrent manquer de rien. C’est 
ainsi que ces fugitifs, après un long bannissement, furent enfin 
rétablis dans les droits et les prérogatives de leur naissance. 

[27] Pendant ce temps-là, Seleucus enflé de sa victoire qu'il avait 
remportée sur Lysimaque, méditait d'aller en Macédoine; il voulait 
revoir sa patrie, d'où il était sorti jeune pour servir sous Alexandre 
et devenu vieux, il se faisait un plaisir d'y passer le reste de ses 
jours. C’est dans ce dessein qu'il avait abandonné à son fils 
Antiochus le gouvernement de l'Asie. Ptolémée-Céraunus s’était 
retiré dans les Etats de Lysimaque et depuis qu'ils avaient changé 
de maître, il y vivait sous la domination de Seleucus, non point en 
captif, mais en Prince de son rang, particulièrement honoré du 
nouveau Souverain, qui même lui promettait de le mettre sur le 
trône d'Egypte après la mort de son père. Mais Céraunus fut 
insensible à toutes ces bontés ; entraîné par son mauvais naturel, il 
oublie ce qu'il devait à son bienfaiteur, le fait donner dans une 
embuscade et le massacre impitoyablement ; puis montant à cheval, 
il gagne au plus vite Lysimachie, où, par le moyen d'une troupe de 
satellites, gens déterminés qui l’accompagnaient, il ceint le diadème 
et va joindre les débris de l'armée de Lysimaque. Les soldats, plus 
par nécessité que par inclination, se soumettent à lui et le 
reconnaissent pour Roi, eux qui peu de temps auparavant avaient 
prêté serment de fidélité à Seleucus. 

[28]  Antigonus fils de Démétrius, ayant appris ce qui venait d'arriver, 
ne s'oublia pas dans cette occasion. Aussitôt il forma le dessein de 
s'emparer de la Macédoine ; et pour prévenir Ptolémée, il augmenta 
ses forces en diligence, tant par terre que par mer. Ptolémée de son 
côté, avec la flotte de Lysimaque, va à la rencontre et se présente 
en bataille. A cette flotte il avait joint quelques bâtiments légers, 
et plusieurs galères tirées de divers endroits, surtout d'Héraclée, 
dont les unes étaient à cinq rangs de rameurs, les autres à six et 
une à huit, qui, par la grandeur et la beauté, causait de l'admiration 
à tout le monde. Elle avait nom la Lionne. Vous eussiez vu dans 
cette galère cent hommes à chaque rang, placés suivant l'ordre de 
leur Centurie, tous la main à la rame ; de sorte qu'il y avait huit 
cents rameurs d'un côté et huit cents de l'autre, ce qui faisait en 
tout seize cents, non compris douze cents hommes qui 
combattaient de dessus le pont et la galère avait deux Capitaines. 
Quand on fut aux prises, la victoire ne tarda guère à se déclarer. 
L'on remarqua que les galères d'Héraclée avaient beaucoup mieux 
combattu que les autres, mais surtout la Lionne, qui s’était 
distinguée entre toutes. Antigonus battu, prit la fuite et se retira 
dans un port de Béotie. Ptolémée n'ayant plus d'ennemis qui 
s'opposaient à son passage, fît voile en Macédoine, s'en rendit le 
maître et s'y fortifia. Il ne fut pas plutôt sur le trône, que, comme 
s'il avait voulu montrer toute sa perversité naturelle, il épousa aux 
yeux de tout le monde sa sœur Arsinoé, disant pour raison, que 
ces mariages étaient permis en Egypte. Ensuite il fit mourir les 
enfants qu'elle avait eus de Lysimaque et peu de temps après il la 
chassa elle-même honteusement de ses Etats. Il n'y a sorte de 
crimes que ce méchant Prince ne commît contre les Dieux et contre 
les hommes en moins de deux ans ; mais il trouva enfin la 
récompense due à sa cruauté, car un essaim de Gaulois chassés de 
leur pays par la faim, s’étant répandu jusqu'en Macédoine, 
Ptolémée, pour se garantir de l’invasion, marcha contre eux et 
engagea le combat. L'éléphant qu'il montait ayant été blessé, 
s'abattit; aussitôt le Roi fut pris vif et mis en pièces par les 
Barbares. Antigonus, qui avait succombé dans le combat naval dont 
j'ai parlé, défait de son ennemi, monta sur le trône de Macédoine. 

[29]   Vers le même temps, Antiochus qui, après plusieurs guerres, 
n’avait encore pu reconquérir tous les Etats de son père Seleucus, 
envoya Patrocle avec un détachement dans ces pays qui sont 
situés aux environs du mont Taurus. Patrocle prit pour son 
Lieutenant un certain Hermogène originaire d'Aspende. Cet 
Hermogène entreprit de ravager la campagne autour de plusieurs 
villes qui s'étaient soustraites à la domination de Seleucus et 
particulièrement autour d'Héraclée; mais les Héracléens ayant 
député vers lui, il s'adoucit à leur égard, les laissa en paix et fit 
même alliance avec eux. Ensuite prenant son chemin par la Phrygie, 
il tourna ses desseins contre les Bithyniens. Eux avertis de sa 
marche, lui dressèrent une embuscade où il périt avec toute sa 
troupe, malgré les prodiges de valeur qu'il fit pour sortir d'un si 
mauvais pas. 

[30]   Cet échec ayant déterminé Antiochus à marcher contre les 
Bithyniens, le Roi Nicomède envoya aussitôt demander du secours 
aux Héracléens, qui lui en donnèrent de bonne grâce et à qui il 
promit bien qu'il leur rendrait la pareille dans l'occasion. Ce fut 
durant cette guerre qu'ils se remirent en possession de Tios, de 
Ciéros et de tout le pays de Thyne. Ils les achetèrent à prix d'argent 
et il leur en coûta bon. 

[31]   A l'égard de la ville d'Amastris qui leur avait aussi été enlevée, ils 
tentèrent d'y rentrer, soit de vive force, soit pour une somme 
d'argent ; mais ils y échouèrent par l'entêtement d'Eumenês, qui 
piqué contre eux, aima mieux la remettre gratuitement à 
Ariobarzane fils de Mithridate, que de la leur vendre. Ce mauvais 
succès fut bientôt suivi d'une guerre qu'ils eurent à soutenir contre 
Zipœtès Prince de Bithynie, qui régnait sur cette partie de la Thrace 
que l’on nomme Thynienne ; grand nombre d'Héracléens périrent 
dans cette guerre, sans que leur courage pût les sauver. Zipœtès 
supérieur en forces, fut vainqueur. Mais sitôt que les Héracléens 
eurent reçu le secours qu'ils attendaient de leurs alliés, la chance 
tourna; Zipœtès déshonora la victoire par sa fuite, les vaincus 
furent vainqueurs à leur tour et demeurèrent maîtres, non 
seulement du champ de bataille, mais des terres qui avaient fait le 
sujet de la querelle. Alors ils enlevèrent sans crainte leurs morts, 
les mirent sur le bûcher et en transportèrent les cendres à Héraclée, 
dans le tombeau de ces braves citoyens qui sacrifiaient 
généreusement leur vie pour la défense de la patrie. 

[32]  Environ ce temps-là, Antiochus fils de Seleucus et Démétrius fils 
d'Antigonus, s'étant brouillés, firent l'un et l'autre de grands 
préparatifs de guerre qui traînèrent en longueur, chacun d'eux 
voulant mettre de nombreuses armées sur pied et se faire le plus 
d’alliés qu'il pourrait. Nicomède Roi de Bithynie tenait pour 
Démétrius, plusieurs autres suivaient le parti d'Antiochus ; mais 
Antiochus, quoiqu'il eût Démétrius sur les bras, tourna tout d'un 
coup les forces contre Nicomède. Celui-ci mit bon nombre d alliés 
dans ses intérêts et députa surtout aux Héracléens, pour les 
engager à entrer dans la ligue. Les Héracléens lui envoyèrent un 
renfort de treize galères. Nicomède aussitôt s’embarque et va 
chercher l'armée navale d'Antiochus. Les deux flottes sont 
longtemps en présence, ni l'une ni l'autre n'ose commencer le 
combat et contentes de ces bravades, toutes les deux se retirent 
sans en venir aux mains. 

[33]   Cependant les Gaulois marchant toujours devant eux, s'étaient 
avancés jusqu'aux portes de Byzance et dévastaient tout le pays. 
Les Byzantins, qui ne pouvaient plus résister à ce torrent, 
imploraient le secours de leurs alliés ; chacun les aida selon son 
pouvoir et les Héracléens entre autres fournirent quatre mille pièces 
d'or, on leur en demandait tout autant. Mais peu de temps après, 
Nicomède voyant que les Gaulois aspiraient à passer en Asie et 
qu'ils l'avaient tenté plusieurs fois inutilement, parce qu'autant de 
fois les Byzantins les en avaient empêchés, au risque de voir 
devenir leurs terres la proie des Barbares ; Nicomède, dis-je, leur 
ménagea ce passage tant désiré, il traita avec eux et voici quelles 
furent les conditions du traité. 
» Que les Gaulois demeureraient toujours unis par les liens de 
l'amitié, avec Nicomède et sa postérité; 
» Qu'ils ne pourraient jamais, contre le gré et le consentement de 
Nicomède, se liguer avec qui que ce soit qui les en solliciterait ; 
mais qu'ils seraient toujours amis de ses amis et ennemis de ses 
ennemis : 
Qu'ils donneraient du secours aux Byzantins toutes les fois qu'il 
en serait besoin : 
» Qu'ils se porteraient aussi pour bons et fidèles alliés des villes 
de Tios, de Ciéros, de Chalcis, d'Héraclée et de quelques autres qui 
devaient être nommées. » 

[34]   Ce fut à ces conditions que cette multitude de Barbares qui 
inondait le pays, passa enfin en Asie. Ces Gaulois, au reste, avaient 
dix-sept Chefs, dont les plus renommés étaient Léonorius et 
Lutarius. 

[35]   On croyait pour lors que cette transmigration des Gaulois en 
Asie, serait funeste aux habitants de ce grand continent, mais il 
arriva au contraire qu'elle leur fut avantageuse; car dans ce temps 
où les Rois tiraient à eux toute l'autorité et faisaient leurs efforts 
pour abolir entièrement la Démocratie, les Gaulois, en s'opposant à 
leur dessein, rendirent la Démocratie beaucoup plus ferme et plus 
fiable qu'elle ne l'était. Cependant Nicomède aidé des Héracléens et 
avec le secours des Gaulois qui combattaient pour la première 
fois sous ses enseignes, vînt à bout de soumettre toute la Bithynie 
et mit les habitants hors d'état de remuer. Le butin, que l'on fit sur 
eux fut abandonné aux Gaulois, qui parcourant ensuite une grande 
étendue de pays et ravageant tout ce qui se trouvait sur leur 
chemin, altèrent s'établir dans une province que l’on a depuis 
nommée la Galatie; ils se partagèrent alors en trois peuples, dont 
les premiers furent appelés Trogmes, les seconds Tolistobogiens 
et les troisièmes Tectosages. Les Trogmes fondèrent Ancyre, les 
Tolistobogiens Tabie et les Tectosages Pessinonte. 

[36]   Nicomède à qui tout réussissait, bâtit aussi vis-à-vis d'Astaque, 
une ville à laquelle il donna son nom. Astaque fut fondée au 
commencement de la XVIIe Olympiade, par une colonie de 
Mégaréens, qui, en conséquence d’un oracle, l'appelèrent ainsi, du 
nom d'Astacos, homme d'un courage extraordinaire et de la race de 
ceux qu'à Thèbes on appelait Spartes. Cette ville plus d'une fois 
assiégée, éprouva les malheurs de la guerre et fut misérable, 
jusqu'à ce qu'une colonie d'Athéniens étant venue la repeupler, elle 
se releva de ses pertes et devint très florissante, du temps que 
Dydalse gouvernait la Bithynie. 

[37]  A Dydalse succéda Botiras, qui mourut âgé de soixante quinze 
ans. Il eut pour successeur son fils Bas, qui défît en bataille rangée 
Calas l'un des Généraux d'Alexandre, quoique celui-ci eût une 
belle armée et par là il empêcha les Macédoniens de pénétrer en 
Bithynie. Bas vécut soixante-onze ans, dont il en avait passé 
cinquante dans le gouvernement. Zipœtès son fils et son 
successeur, fut grand homme de guerre; il tua de la main l'un des 
Lieutenants de Lysimaque, repoussa l'autre bien loin de ses Etats, 
contint Lysimaque lui-même et remporta de grands avantages sur 
Antiochus, tout maître qu'il était de la Macédoine et de l’Asie. Enfin il 
bâtît une ville au pied du mont Hyperus et lui donna son nom. 
Après une vie si glorieuse, il mourut âgé de soixante-seize ans, 
dont il en avait passé sur le trône quarante-sept. Il laissa quatre fils 
; Nicomède qui était l'aîné, régna après son père. Ses frères 
trouvèrent en lui un bourreau plutôt qu'un frère; mais il eut au 
moins la gloire d'affermir encore plus le royaume de Bithynie, 
surtout par la part qu'il eut à la transmigration des Gaulois en Asie 
et par la ville qu'il bâtit et qui devint la capitale de son Empire. 

[38]   Peu de temps après les Byzantins eurent une guerre contre les 
Calathiens, c’était une colonie d'Héracléens et contre les Istriens, à 
l’occasion de Tomis, lieu de commerce sur les confins des 
Calathiens, qui voulaient y établir une douane, dans la vue de faire 
le monopole. Ces trois peuples députèrent aussitôt aux Héracléens 
pour leur demander du secours, mais ils n'en obtinrent ni les uns ni 
les autres ; on leur offrit seulement de s'entremettre pour les 
pacifier, à quoi on ne réussit pas. Les habitants de Calathis 
souffrirent beaucoup durant cette guerre et furent contraints 
d'accepter les conditions qu'on voulut leur imposer ; mais depuis 
cette malheureuse entreprise, à peine purent-ils sortir du misérable 
état où ils avaient été réduits. 

[39]  A quelque temps de là Nicomède sentant sa fin approcher, 
songea à disposer de ses Etats. Il avait d'un premier lit un fils 
nommé Zéilas, qui persécuté par Erazera sa belle-mère, s'était 
réfugié auprès du Roi d'Arménie. Nicomède lui en faisant un crime, 
appela à sa succession ses enfants du second lit, quoique tous en 
bas âge. 
Il leur nomma pour tuteurs Ptolémée, Antigonus, les peuples de 
Byzance, d'Héraclée et de Ciéros. Mais dès qu'il fut mort, Zéilas 
rentra en Bithynie à la tête d'une armée composée en partie de 
Gaulois Tolistobogiens, qui inspiraient du courage et de la confiance 
à ses soldats. Les Bithyniens, pour conserver le royaume aux 
mineurs et leur donner un défenseur, marièrent leur mère au frère 
de Nicomède; ensuite avec leurs propres forces et le secours que les 
tuteurs de ces enfants envoyèrent, ils attendirent Zéilas de pied 
ferme. Les deux partis se livrèrent de fréquents combats, où ils 
éprouvèrent tour à tour la bonne et la mauvaise fortune ; enfin las 
d'une guerre qui ne décidait de rien, ils en vinrent à un 
accommodement. Les Héracléens signalèrent également leur 
courage dans le combat et leur prudence quand il fut question de 
négocier; c’est pourquoi les Gaulois regardant cette République 
comme un ennemi dangereux, tournèrent leur animosité contre elle, 
ils ravagèrent toutes les terres jusqu'au fleuve Callès et s'en 
retournèrent chez eux chargés de butin. Sur ces entrefaites, 
survient nouvelle brouillerie entre Antigonus et les Byzantins. Les 
Héracléens alliés de ceux-ci, joignirent quarante galères aux leurs et 
par là furent cause que cette rupture n’aboutit qu'à des menaces de 
part et d'autre. 

[40]   Peu de temps après mourut Ariobarzane, laissant un fils fort 
jeune, Mithridate, qui eut des intérêts à démêler avec les Gaulois 
d'Asie, ou Galates. Ces peuples méprisant son jeune âge, crurent 
pouvoir impunément exercer leurs brigandages aux dépens de ses 
sujets, déjà affligés de la famine. Heureusement les Héracléens ne 
leur manquèrent pas au besoin ; ils leur envoyèrent une grande 
quantité de blé, qui arriva à Amise, d'où il était aisé de le 
transporter dans les villes du royaume de Pont. Les Gaulois piqués 
d'un service qui déconcertait leur dessein, se vengèrent des 
Héracléens, en recommençant leurs hostilités sur les terres de la 
République. Il fallut leur envoyer des Députés, dont le chef fut ce 
même Nymphis, qui a écrit l’histoire d'Héraclée; il distribua dans 
l'armée des Gaulois cinq mille pièces d'or et en donna deux cents 
aux Chefs qui la commandaient. Par ce moyen les Gaulois apaisés, 
cessèrent leurs hostilités et s’en retournèrent. Ptolémée Roi 
d'Egypte, était pour lors parvenu au plus haut degré de félicité ; 
il voulut s'attacher par ses largesses plusieurs peuples, dont les 
Héracléens furent du nombre : il leur envoya cinq cents mesures de 
blé et fît bâtir dans la citadelle d'Héraclée un temple à Hercule, tout 
de marbre de Proconnèse. 

[41]   Là Memnon se jette dans une digression sur les Romains ; il 
traite de leur origine et de la manière dont ils s'établirent dans 
l'Italie; de ce qui précéda la fondation de Rome, de les Rois, des 
guerres qu'ils eurent à soutenir, de l'extinction de la Monarchie et de 
la création des conflits en la place des Rois. Il raconte comment les 
Romains furent vaincus par les Gaulois, qui seraient demeurés 
maîtres de la ville, si Camille ne la leur eût comme arrachée des 
mains ; comment Alexandre passant en Asie, écrivit aux Romains 
qu'ils vainquirent donc s'ils savaient vaincre et se faire un Empire, 
qu'autrement ils abandonnaient la partie et se soumissent au plus 
fort, à quoi ils ne répondirent qu'en lui envoyant une couronne 
d'or du poids de plusieurs talents ; comment dans la guerre qu'ils 
eurent contre les Tarentins et contre Pyrrhus l’Epirote qui les 
secondait, tantôt vaincus, tantôt vainqueurs, ils vinrent enfin à bout 
par leur patience et leur courage, de dompter les Tarentins et de 
chasser Pyrrhus de l'Italie. Ensuite il raconte les guerres des 
Romains contre Annibal et les Carthaginois et celle qu'ils firent si 
heureusement en Espagne sous la conduite de plusieurs Généraux, 
mais surtout de Scipion, à qui les peuples d'Espagne, par un décret 
public, déférèrent le titre de Roy, qu'il ne voulut point accepter ; 
comment Annibal vaincu, fut obligé de fuir ; comment dans la suite 
les Romains ayant passé la mer Ionienne, allèrent combattre Persée 
Roi de Macédoine, qui en jeune homme, avait rompu le traité fait 
entre eux et Philippe son père ; comment sa défaite valut à Paul 
Emile les honneurs du triomphe ; comment enfin les Romains, 
après avoir défait en deux batailles rangées Antiochus Roi de Syrie, 
de la Commagène et de la Judée, le chassèrent de l'Europe. 

[42] Après cette digression, Memnon revient à son sujet et le continue 
ainsi. 
Les Héracléens sachant que l'armée Romaine avait passé en 
Asie, envoyèrent aussitôt à ses Chefs, des Ambassadeurs qui furent 
très bien reçus et qui rapportèrent une lettre fort gracieuse de Paul 
Emile ; il leur mandait qu'ils pouvaient compter sur l'amitié du 
Sénat et que dans l’occasion ils en recevraient toutes les marques 
qu'ils pourraient désirer. Dans la suite Cornélius Scipion, celui qui 
avait fait la conquête de l'Afrique, étant venu prendre le 
commandement de l'armée d'Asie, ils députèrent aussi vers lui, 
pour lui donner de nouvelles assurances de l'amitié qu'ils voulaient 
entretenir avec les Romains. 

[43] Quelque temps après ils lui envoyèrent 
des Ambassadeurs, pour le prier de réconcilier Antiochus avec le 
Sénat de Rome; et en même temps, autorisés d'un décret du 
Peuple, ils exhortaient Antiochus à ne plus faire la guerre contre les 
Romains. 

[44]  Scipion leur répondit par une lettre dont la suscription était telle 
: Scipion Général de l'armée Romaine et Proconsul, au Sénat et au 
Peuple d'Héraclée, Salut. Par cette lettre il se faisait garant de 
l'amitié des Romains pour les Héracléens et les assura que dès ce 
moment il cessait tous actes d'hostilités contre Antiochus. Lucius 
Cornélius Scipion qui commandait la flotte Romaine, s’étant mis à la 
tête de l'armée, les Héracléens lui firent une pareille députation et 
en eurent une réponse aussi favorable. Mais peu de temps après 
Antiochus recommença la guerre, livra bataille aux Romains et taillé 
en pièces, il fut enfin contraint de recevoir la loi du vainqueur. Les 
conditions du traité furent, « Qu'il abandonnerait aux Romains tout 
ce qu'il possédait en Asie, de plus, sa flotte et les éléphants et qu'à 
l'avenir il ne régnerait plus que sur la Commagène, la Syrie et la Judée. » 

[45]   De nouveaux Généraux ayant succédé à ceux dont j'ai parlé, les 
Héracléens députèrent encore vers eux et en reçurent les mêmes 
témoignages de bienveillance. Enfin il se fit un traité, par lequel il 
fut réglé « Que les Romains et les Héracléens, non seulement 
seraient amis entre eux, mais qu'ils s'aideraient mutuellement 
envers et contre quiconque ils en seraient requis les uns par les 
autres. » Ce traité fut gravé sur deux tables d'airain, dont l'une fut 
déposée dans le temple de Jupiter au Capitole et l'autre pareillement 
dans le temple de Jupiter à Héraclée. 

[46] Memnon, après tout ce détail, qui fait la matière de ses treizième 
et quatorzième livres, commence ainsi le quinzième. 
Prusias, dit-il, Roi de Bithynie, Prince adroit et entreprenant, 
après avoir fait plusieurs injustices aux Héracléens, leur enleva 
Ciéros et de son nom la fit appeler Prusiade; ensuite il les dépouilla 
encore de Tios, de sorte qu'ils ne possédaient plus rien au-delà de 
la mer. Non content de ces violences, il assiégea Héraclée même 
avec toutes ses forces. Les assiégés ayant perdu beaucoup de 
monde, étaient aux abois et songeaient à se rendre, lorsqu'un 
accident les sauva. Dans le temps que Prusias montait à l'assaut, 
une grosse pierre jetée de dessus le rempart lui fracassa la cuisse ; 
la douleur que lui causa sa blessure, lui fit abandonner cette 
entreprise. Il fallut le porter au camp, d'où il regagna ses Etats, non 
sans peine et sans combat. Depuis cet accident il eut le nom de 
Boiteux et le fut en effet, mais il mourut peu d'années après. 

[47]  Quelque temps avant que les Romains passassent en Asie, ces 
Gaulois qui s'étaient établis vers le Pont-Euxin, voulant essayer ce 
qu'ils pourraient faire par mer, crurent qu'ils devaient auparavant 
se rendre maîtres d'Héraclée; ce qui leur paraissait d'autant plus 
facile, que cette République déchue de son ancienne puissance 
était presque tombée dans le mépris. Ils rassemblent donc toutes 
leurs troupes et viennent investir la place. Les Héracléens de leur 
côté ont recours à leurs alliés et se munissent de tout ce qui était 
nécessaire pour se bien défendre. Le siège traîne en longueur et 
cependant, la disette se fait sentir dans le camp des Gaulois; car le 
caractère de ces peuples est de faire la guerre plutôt par une 
impétuosité naturelle, qu'avec précaution et beaucoup de 
préparatifs. Pressés donc par la faim, ils dégarnirent leur camp pour 
aller chercher des vivres ; les Héracléens profitent du temps, font 
une sortie, poussent jusqu'au camp, le pillent, massacrent tout ce 
qu'ils rencontrent, puis tombant sur ceux qui s'étaient écartés, ils 
font un si grand nombre de prisonniers, que de cette grande armée 
de Gaulois il n'y en eut pas le tiers qui revint en Galatie. Cet 
heureux succès redonna du courage aux Héracléens et les mit en 
état de reprendre leur première splendeur. 

[48]   C’est environ ce temps-là que les Romains ayant la guerre contre 
les Marses, les Pélignes et les Marruesniens, Héraclée les aida de 
deux sortes galères à trois rangs de rameurs, qui servirent onze ans 
durant les Romains et furent ensuite renvoyées dans leur pays avec 
les marques d'honneur et les récompenses dues à leurs services. 

[49]   Les Romains, après ces différentes guerres, en eurent une des 
plus opiniâtres contre Mithridate Roi de Pont. La Cappadoce qu'il 
venait d'unir à ses Etats en fut le prétexte ; car sous ombre d'un 
accommodement à l'amiable et sur la foi des serments, Mithridate 
ayant attiré chez lui son neveu Ariathe, le tua de sa propre main 
et s'empara ensuite de la Cappadoce, par la seule raison du plus 
fort. Cet Ariathe était fils d'Ariathe et d'une des sœurs de Mithridate 
: ce n’était pas, au reste, la première marque de cruauté que l'oncle 
eût donnée, il était naturellement porté au meurtre. Devenu maître 
d'un assez grand royaume dès l'âge de treize ans, peu de temps 
après il fit enfermer sa mère, qui devait régner conjointement avec 
lui et fut cause de sa mort, par la longueur et la dureté d'un 
traitement si indigne; ensuite il fit mourir son frère. Alors se livrant 
à son ambition, il dépouilla de leurs Etats plusieurs petits 
Souverains qui régnaient aux environs du Phare et poussa les 
conquêtes jusqu’au-delà du Caucase. S’étant ainsi agrandi 
considérablement, fier de ces succès, il méditait d'autres conquêtes, 
lorsque les Romains crurent devoir s’opposer aux progrès d'un 
Prince de ce caractère. Ils firent donc un décret, par lequel ils 
l'obligeaient à restituer aux Rois Scythes les Etats qu'ils avaient 
hérités de leurs pères. 

[50]   Mithridate fit mine de prendre le parti de la modération et de 
vouloir déférer au décret; mais cependant il pratiquait sourdement 
des alliances avec les Parthes et les Mèdes, avec Tigrane Roi 
d'Arménie, avec des Rois Scythes et avec les Ibériens: ainsi aux 
anciens griefs il en ajoutait de nouveaux, par conséquent nouvelle 
cause de guerre ; car le Sénat de Rome ayant déclaré Nicomède, 
fils de Nicomède et de Nysa, Roi de Bithynie, Mithridate lui opposa 
Socrate surnommé le Boa, frère de ce même Nicomède. Mais le 
choix du Sénat prévalut, en dépit de Mithridate. 

[51]   Quelque temps après, les brigues de Marius et de Sylla 
allumèrent le feu de la sédition dans Rome et tout fut bientôt en 
combustion. Mithridate, pour profiter de la conjoncture, donna à 
Archélaüs l'un de ses Lieutenants, quarante mille hommes 
d'infanterie et dix mille chevaux, avec ordre d'entrer en Bithynie. 
Archélaüs part, va combattre Nicomède et remporte sur lui une si 
belle victoire, qu'il l'oblige à prendre la fuite avec le peu de monde 
qu'il pût rassembler. Mithridate campé sous Amasie, venait de 
recevoir un gros corps de troupes auxiliaires. A la nouvelle de la 
défaite de Nicomède, il décampe et marche en Paphlagonie à la tête 
d'une armée de cent cinquante mille hommes : cependant les débris 
de l'armée de Nicomède viennent joindre Marius ; mais c'étaient 
des troupes intimidées, qui tremblaient au seul nom de Mithridate. 
Marius avec une poignée de Romains fit bonne contenance et osa se 
défendre contre Ménophane, autre Lieutenant de Mithridate; mais 
accablé par le nombre, il fut entièrement défait. Mithridate n'ayant 
plus d'ennemis sur les bras, marcha sans crainte en Bithynie, 
soumettant à son obéissance et le plat pays et les villes. Celles du 
reste de l'Asie suivirent leur exemple, les unes furent prises par 
force, les autres ouvrirent leurs portes au vainqueur. 
Telle était la rapidité de ses conquêtes, quand une nouvelle 
entreprise l'arrêta dans sa course. Les Rhodiens seuls étaient 
demeurés fidèles aux Romains. Mithridate offensé de cette 
persévérance, tourna tout à coup ses forces contre eux et les 
assiégea par terre et par mer. Non seulement le courage des 
Rhodiens les rendit supérieurs, mais peu s'en fallut que dans un 
combat naval, Mithridate ne tombât entre leurs mains. Echappé de 
ce danger, il apprit que les Romains qui étaient dispersés dans 
l’Asie, soulevaient les villes contre lui; aussitôt il envoya ordre à 
toutes ces villes de faire main basse sur tous les Romains qui se 
trouveraient dans leur district. La plupart obéirent à cet ordre et il se 
fit un tel carnage de Romains, que dans un seul et même jour il en 
périt quatre vingt mille par le glaive.

[52]   Mais quand le Sénat vit qu'Erétrie, Chalcis et toute l’Eubée étaient 
en la puissance des Lieutenants de Mithridate, que les 
Lacédémoniens mêmes succombaient et que la plupart des Villes de 
la Grèce n'avaient pu résister, il envoya Sylla en Grèce avec une 
armée capable de tenir les campagnes. A son arrivée plusieurs villes 
se rendirent à lui, d'autres furent forcées ; il battit les ennemis en 
plusieurs rencontres, s'avança jusqu'à Athènes, la prit et l’aurait 
entièrement détruite, si le Sénat de Rome ne s’était pressé de s'y 
opposer. Après plusieurs petits combats, où les troupes du Roi 
eurent l’avantage à leur tour, la fortune balançant entre l'un et 
l'autre parti, la disette commença à se faire sentir dans l'armée de 
Mithridate: comme elle n’avait pas ménagé ses vivres, tout d'un 
coup elle en manqua et se serait trouvée dans la dernière nécessité, 
si Taxile, par la prise d'Amphipolis, ne se fut ouvert la Macédoine, 
qui fournit des provisions en abondance. Taxile ensuite vint joindre 
Archélaüs et par cette jonction, leur armée se trouvant forte de plus 
de soixante mille hommes, ils allèrent camper dans la Phocide, à 
dessein de marcher au-devant de Sylla et de le combattre. Pour lui, 
après avoir reçu un renfort de six mille hommes que Lucius 
Hortensius amenait d'Italie, il se posta à une distance 
raisonnable de l'ennemi. Au bout de quelques jours, ayant appris 
que les soldats d’Archélaüs, s'étaient débandés pour aller au 
fourrage, il saisit l'occasion et vint brusquement attaquer le camp, 
qui dénué de combattants, ne fit pas grande résistance; tout ce 
qu'il y était resté de bonnes troupes fut passé au fil de l'épée, les 
autres, dont il n'y avait rien à craindre, il les fit entourer par son 
armée et leur commanda d'allumer le soir des feux à l'ordinaire, afin 
que les fourrageurs revinssent au camp sans se défier de rien : ils y 
revinrent en effet et à mesure qu'ils arrivaient, ils étaient ou tués ou 
faits prisonniers; de sorte que Sylla, sans presqu’aucune perte, 
remporta une très belle victoire. 

[53]   Mithridate pendant ce temps-là, faisait le siège de Chio, sous la 
conduite de Dorylas ; car il ne pouvait pardonner à cette ville 
d'avoir secouru les Rhodiens dans la guerre qu'ils avaient soutenue 
contre lui. Dorylas prit donc Chio, qui, pourtant se défendit bien; 
ensuite il distribua à ses soldats les terres des assiégés et fit 
embarquer les habitants sur des bâtiments de transport, pour être 
conduits dans le Pont. Les Héracléens, qui avaient toujours 
entretenu amitié avec ces Insulaires, se mirent aussitôt en mer; et 
dès qu'ils virent la petite flotte, qui n’était nullement en état de leur 
résister, ils fondirent sur elle, la prirent et l’amenèrent à Héraclée. 
Les captifs insulaires y furent bien reçus et on leur fournit 
généreusement toutes les choses dont ils avaient besoin et quelque 
temps après comblés de bienfaits, ils furent rétablis dans leur patrie. 

[54]   Cependant le Sénat de Rome nomma Valérius Flaccus et Fimbria, 
pour aller continuer la guerre contre Mithridate: ils avaient ordre 
d'agir de concert avec Sylla, s'ils le trouvaient bien intentionné pour 
le Sénat; mais s'il était dans une disposition contraire, de le 
combattre lui-même. Car Sylla eut d'abord ses peines et ses 
traverses, il éprouva la famine, l'inconstance du sort à la guerre et 
plus d'un échec, quoique pour l'ordinaire il fut heureux. À l'arrivée 
des nouveaux Chefs, prenant son chemin par le pays des Byzantins, 
il passa en Bithynie et de là à Nicée, où il établit son camp, Fimbria 
le suivit avec les troupes. A l'égard de Flaccus, comme il souffrait 
impatiemment que Fimbria s'attirât toute l’affection des soldats 
par la douceur de son commandement, il ne put s'empêcher de 
parler mal de lui et de son armée ; sur quoi deux soldats perdant 
patience, lui passèrent leur épée au travers du corps et le tuèrent. 
Le Sénat conçut beaucoup d'indignation contre Fimbria; mais 
jugeant à propos de dissimuler, il ne laissa pas de ratifier son 
élection à la dignité de Proconsul; Fimbria donc à ce titre, prit le 
commandement de l'armée en chef. Sa première expédition fut de 
soumettre aux Romains plusieurs villes qui tenaient pour Mithridate. 
Les unes furent assiégées, les autres se rendirent de leur propre 
mouvement. Le fils de Mithridate qui commandait une belle armée 
et qui avait sous lui trois bons Lieutenants généraux, Taxile, 
Diophante et Ménandre, voulut arrêter des progrès si rapides, il 
marche au-devant de Fimbria et vient lui donner bataille. La partie 
n'était pas égale, aussi Fimbria fut-il battu ; mais il se retira en bon 
ordre et mit une rivière entre les ennemis et lui. Alors pour avoir sa 
revanche malgré la supériorité du nombre qui était du côté des 
Barbares, il imagina une ruse de guerre qui lui réussit, car dès le 
lendemain à la pointe du jour, favorisé d'un épais brouillard, il 
passa la rivière; et tomba à l’improviste sur le camp des Barbares; 
tous étaient plongés dans un profond sommeil, il en fit une si 
horrible boucherie, que très peu même d'officiers et de cavaliers 
échappèrent. De ce nombre fut le fils de Mithridate, qui avec une 
poignée de gens prit le chemin de Pergame et alla porter lui-même 
la nouvelle de sa défaite à son père. Après ce désastre, qui ne 
laissait plus d'espérance au parti de Mithridate, la plupart des villes 
se déclarèrent pour les Romains, 

[55]   Cependant Marius sorti de sa retraite, était rentré dans Rome et 
Sylla craignait avec raison qu'un si puissant ennemi ne le fit bannir 
à son tour. Dans cette appréhension, il députa à Mithridate, pour lui 
laisser entrevoir que les Romains ne s'éloignaient pas d'un 
accommodement. Mithridate, qui dans le temps présent de ses 
affaires, ne souhaitait rien tant que sa paix, manda à Sylla qu'il 
passait pour venir conférer avec lui et Sylla de son côté fit une 
partie du chemin. Quand ils furent à une certaine distance l'un de 
l’autre, ils firent signe à leur escorte de s'éloigner et tous deux 
allèrent à Dardanne, ville de la Troade. Là furent signés les articles 
de paix, dont voici la teneur. 

[56]   « Que Mithridate céderait toute l’Asie aux Romains : Que les 
peuples de Cappadoce et de Bithynie, seraient gouvernés par des 
Rois de leur nation : Que Mithridate serait confirmé dans la 
possession du royaume de Pont : Qu'il donnerait à Sylla 
quatre-vingts galères et trois mille talents, pour le mettre en état de 
retourner à Rome : Qu'enfin, les villes avaient embrassé le parti de 
Mithridate, ne seraient en aucune manière inquiétées pour ce sujet 
par les Romains. » 

[57] Cette dernière clause demeura sans exécution, car les Romains 
appesantirent leur joug sur toutes ces villes. Après la conclusion du 
traité, Sylla revint glorieusement à Rome et Marius, en sortit une 
seconde fois. Pour Mithridate, il s'en retourna dans ses Etats et 
chemin faisant, rangea sous son obéissance plusieurs peuples qui 
s'en étaient soustraits durant sa mauvaise fortune. 

[58]   Le Sénat confia ensuite à Muréna le soin de la guerre contre 
Mithridate. Ce Prince, dès qu'il le sut parti, lui envoya aussitôt des 
Ambassadeurs, pour lui représenter qu'il y avait eu un traité de paix 
entre Sylla et lui et pour en demander la confirmation; mais ces 
Ambassadeurs ne firent pas grande impression sur l’esprit de 
Muréna; c'étaient des Grecs et des Grecs philosophes, qui dans 
l’audience qu'ils eurent, justifièrent moins Mithridate qu'ils ne le 
blâmèrent, ainsi Muréna résolut de d’aller combattre. En même 
temps il reconnut Ariobarzane pour Roi de Cappadoce et quand il eut 
mis le pied dans le royaume de Pont, il commença par bâtir une 
ville sur la frontière, pour lui servir ou de place d'armes ou de 
retraite. 
Mithridate et lui, chacun de son côté, ne manquèrent pas de 
députer à Héraclée, pour tâcher de mettre cette république dans 
leurs intérêts et pour lui demander du secours ; mais ils n'en 
obtinrent ni l'un ni l'autre. Les Héracléens, voyaient que la 
puissance des Romains était formidable et n’ayant pas moins à 
craindre du voisinage de Mithridate, ils répondirent que dans un 
temps où tout retentissait du bruit des armes autour d'eux, ils ne 
pouvaient qu'à peine se défendre eux-mêmes, bien loin d'être en 
état de secourir les autres. Plusieurs conseillaient à Muréna 
d'assiéger Sinope, parce que, disaient-ils, la prise de la capitale 
entraînerait tout le reste du royaume. Mithridate le sentait bien, 
c'est pourquoi il mit une forte garnison dans Sinope et la pourvût 
abondamment de tout ce qui 'était nécessaire après quoi il marcha 
droit à l’ennemi. Il y eut les premiers jours plusieurs escarmouches, 
où les troupes du Roi eurent l'avantage : ensuite la fortune devînt 
plus égale ; mais les Barbares lassés de ces petits combats qui ne 
décidaient de rien, tombèrent bientôt dans le découragement. 
Mithridate qui s'en aperçut, gagna les extrémités de son royaume 
vers le Phase et le Caucase. Alors Muréna ramena ses troupes en 
Asie et chacun ne songea plus qu'à se fortifier. 

[59]  Peu de temps après Sylla mourut à Rome. Le Sénat envoya 
Aurélius Cotta en Bithynie et Lucius Lucullus en Asie ; tous les deux 
avaient ordre de faire vivement la guerre à Mithridate. Mais ce 
Prince par des levées extraordinaires, s’était fait une puissante 
armée et avait sur mer quatre cents galères, avec un grand 
nombre de petits bâtiments. Il donna un gros détachement à 
Diophante avec ordre de marcher en Cappadoce, de renforcer les 
garnisons de toutes les places et au cas que Lucullus entrât dans le 
royaume de Pont, d'aller à sa rencontre et de l’empêcher de passer 
plus avant. Pour lui, il se mit à la tête d’une armée de cent 
cinquante mille hommes d’infanterie et de douze mille chevaux, 
suivis de six-vingts chariots armés de faux et d'une prodigieuse 
quantité de machines de guerre de toute espèce. Avec cette suite et 
cet attirail, marchant à grandes journées par la Timonitide, la 
Cappadoce et la Galatie, il arriva le neuvième jour en Bithynie : 
l’armée navale des Romains commandée par Cotta eut ordre de se 
tenir dans le port de Chalcédoine. Celle de Mithridate ayant passé 
tout devant Héraclée, ne fut point reçue dans le port, on permit 
seulement à l'équipage de venir acheter au marché les choses dont 
il avait besoin. Mais pendant que les soldats de Mithridate et les 
Héracléens commerçaient ensemble, Archélaüs qui commandait la 
flotte du Roi, se saisit de Silénus et de Satyrus; il les retint sur son 
bord et ne voulut jamais les relâcher qu'auparavant les Héracléens 
n'eussent consenti à lui donner cinq galères pour joindre aux 
siennes et pour combattre contre les Romains. Une conduite si 
contraire aux traités ne pouvait pas manquer de brouiller les 
Héracléens avec Rome, Archélaüs l’avait bien prévu et c'était tout 
son but. Aussi depuis cette infraction les Romains regardèrent 
Héraclée comme ville ennemie et la traitèrent avec la dernière 
rigueur. Ils mirent les citoyens à l'encan et envoyèrent des commis 
pour les vendre, ou pour les obliger à se racheter. Cette dureté à 
laquelle ils n'étaient pas accoutumés, les jeta dans la consternation. 
Ils crurent qu'il fallait au plutôt députer à Rome pour tâcher 
d'obtenir grâce du Sénat ; mais un d'eux plus hardi que les autres, 
persuada à ses compatriotes que le plus court était de se défaire de 
ces cruels exacteurs. En effet, aussitôt après ils disparurent et leur 
mort fut si bien cachée, que personne n'en eut connaissance. 

[60]   Il y eut ensuite près de Chalcédoine un sanglant combat entre 
les deux flottes, pendant que les deux années combattaient sur 
terre. Mithridate en personne commandait la sienne, Cotta celle des 
Romains. Les Basternes tombant avec furie sur son infanterie, 
l'enfoncèrent et en firent un grand carnage. La fortune ne fut pas 
plus favorable aux Romains sur mer. Ainsi dans le même jour la 
terre et l'eau furent teintes de leur sang et couvertes de leurs morts. 
Dans le combat naval ils eurent six mille hommes de tués et quatre 
mille cinq cents de faits prisonniers. Dans le combat d'infanterie 
contre infanterie, ils perdirent quatre mille trois cents hommes. Du 
coté de Mithridate il n'y eut que trente Basternes de tués et sept 
cents hommes de ses autres troupes. Mithridate, par cet étonnant 
succès, jeta la terreur dans tous les esprits. Lucullus était campé 
sur les bords du fleuve Sangar; dès qu'il eut nouvelle de cette 
malheureuse journée, il harangua les soldats et alla au-devant de 
l'impression qu'elle pouvait faire sur eux. 

[61]   Mithridate en homme supérieur et enflé de sa victoire, marcha 
droit à Cyzique pour en faire le siège. Lucullus le laissa s'y 
embarquer, puis il le suivit, tomba sur son arrière-garde et la tailla 
en pièces. Plus de dix mille Barbares demeurèrent sur la place et 
treize mille furent faits prisonniers. Les soldats qui avaient servi 
sous Fimbria, sentant qu'ils étaient suspects à leurs Chefs à cause 
de l'attentat dont j'ai parlé, commis contre la personne de Flaccus, 
imaginèrent de regagner leur confiance aux dépens de Mithridate. 
Dans cette pensée, ils feignent de vouloir déferler pour se livrer au 
Roi de Pont; ils l'en informent et traitent avec lui. Mithridate qui les 
croit de bonne foi, donne le commandement de son infanterie à 
Herméus et envoie Archélaüs pour recevoir ces troupes, qui 
marquaient tant d'envie de combattre sous ses étendards et pour 
exécuter les engagements pris avec elles. Dès qu'Archélaüs se fut 
approché, les soldats de Fimbria se saisissent de lui et font main 
basse sur la nombreuse escorte qu'il avait amenée. Pour surcroît de 
malheur, Mithridate eut à combattre contre la faim ; les vivres 
manquèrent totalement dans son armée et l'extrême disette où elle 
se trouva, en fît périr encore une partie. Malgré toutes ces 
disgrâces, il s'opiniâtrait toujours au siège de Cyzique ; mais après 
avoir beaucoup souffert et tenté inutilement bien des moyens, il fut 
enfin contraint de le lever : alors il remit toute son infanterie entre 
les mains d'Herméus et de Marius, qui commandaient déjà un 
corps de plus de trente mille hommes et pour lui il prit la résolution 
de gagner ses Etats par mer. 

[62]   En s'embarquant il fut accueilli de nouveaux malheurs; son 
monde se jeta avec tant de précipitation dans les barques et dans 
les galères, que se trouvant tout à coup surchargées, les unes 
coulèrent à fond, les autres tournèrent sens dessus dessous, d'où 
s'ensuivit une perte considérable et d'hommes et de bâtiments. Les 
habitants de Cyzique spectateurs de cet accident, n'ayant plus rien 
à craindre, allèrent attaquer l'ancien camp de Mithridate, 
massacrèrent impitoyablement tout ce qu'on y avait laissé de 
malades et pillèrent le peu de bagage qui y était resté. Lucullus de 
son côté se mit aux trousses de l'infanterie commandée par Marius, 
l'atteignit sur les bords de l'Esope et donnant brusquement, la tailla 
en pièces. Mithridate revenu dans le Pont, mit une armée sur pied 
comme il put, vint assiéger Périnthe, manqua son entreprise, et 
aussitôt après passa en Bithynie. 

[63]   Sur ces entrefaites arrive Barba, qui amenait à Lucullus de 
nombreuses recrues tirées de l'Italie. Triarius, l'un des Chefs de 
l'armée Romaine, eut en même temps ordre d’aller faire le siège 
d'Apamée, qui, après une médiocre résistance, ouvrit ses portes 
; ensuite il prit la ville de Pruse, située au pied du mont Olympe en 
Asie et de là il marcha à Prusiade, qui est sur le bord de la mer. 
Cette ville s'appelait anciennement Cios; c’est-là, dit-on, que les 
Argonautes ayant débarqué, Hylas disparut tout d'un coup et 
qu'Hercule le chercha si longtemps en vain. Dès que Triarius se fut 
approché, les Prusiens changèrent la garnison de Mithridate et 
reçurent les Romains. Il en fut de même à Nicée, où le Roi de Pont 
avait aussi mis garnison. Ses troupes voyant que les habitants 
penchaient pour les Romains, sortirent la nuit et allèrent joindre 
Mithridate à Nicomédie, Ainsi Triarius fit encore cette conquête sans 
aucune peine. La ville de Nicée tire son nom d'une Naïade Ainsi 
appelée; c’est un monument de ces Nicéens qui suivirent Alexandre 
et qui, après sa mort, cherchant une retraite, bâtirent cette ville et 
s'y établirent. On dit que la Naïade était fille de Sangar qui régnait 
dans ce pays et de Cybèle. Comme elle faisait plus de cas de sa 
virginité que du commerce des hommes, elle n'aimait que les 
montagnes et les bois, la chasse était toute la passion. Cependant 
Bacchus devint amoureux d'elle et ne pouvant s'en faire aimer, il eut 
recours à l'artifice. La Nymphe, au retour de la chasse, venait se 
reposer et le désaltérer au bord d'une fontaine. Bacchus changea 
l'eau de cette fontaine en vin ; la Nymphe qui ne se défiait de rien, 
but avidement de la liqueur qu'elle avait puisée, c’était du vin, qui 
lui monta à la tête : le sommeil suivit de près. Ainsi elle se trouva 
malgré elle à la merci de Bacchus, qui abusant de son état, eut 
d'elle un Satyre et dans la suite d'autres enfants. Voilà ce que l'on 
raconte dans le pays. 

[64]   A l'égard des Nicéens dont j'ai parlé, c'étaient originairement des 
peuples voisins de la Phocide, mais si inquiets et si remuants, que 
les Phocéens furent obligés de les châtier et de détruire leur ville. 
Nicée donc, ainsi nommée par la raison que j'ai dite et bâtie par des 
Phocéens, tomba enfin en la puissance des Romains. 

[65]   Cependant Mithridate se tenait retranché sous Nicomédie et Cotta 
sous Chalcis, où il avait été battu. Celui-ci dans l'envie d'effacer sa 
honte par quelque action plus heureuse, s'approcha de Nicomédie et 
vint camper à cent cinquante stades de cette place, tâtant le terrain 
et sans se presser d'en venir aux mains. Triarius par pur zèle et de 
son propre mouvement, vint aussitôt le joindre; alors Mithridate 
jugea à propos de se retirer dans la place et par là laissa aux deux 
armées Romaines le champ libre pour en faire le siège, à quoi en 
effet elles se préparèrent. Le Roi n’y fut pas longtemps sans 
apprendre que Lucullus avait remporté deux grandes victoires sur 
sa flotte, l'une à Ténédos, l'autre dans la mer Egée : n'étant donc 
plus en état de résister aux armes des Romains, il prit le parti de 
s'embarquer et de retourner par mer dans ses Etats. Quand il fut 
en mer une violente tempête fit périr une partie de ses galères, tout 
ce qu'il put faire fut d'entrer avec les autres dans le fleuve Hypius, à 
dessein de le remonter; mais le mauvais temps interrompit sa 
navigation et le contraignit de s'arrêter non loin d'Héraclée. Là il 
apprit que Lamachus l'un des citoyens et qui lui était attaché depuis 
longtemps, gouvernait cette république ; aussitôt il lui écrit, lui 
demande en grâce de s'employer à le faire recevoir dans la ville et 
pour donner plus de poids à sa prière, il l'accompagne de 
magnifiques promesses et d'une bonne somme d'argent. Lamachus 
promet tout et tient parole, car à quelques jours de là il donne une 
fête au peuple hors de la ville, avec un grand souper qui se 
prolonge bien avant dans la nuit, le vin n'y est pas épargné ; 
pendant ce temps-là les portes demeurent ouvertes, Mithridate qui 
en est averti, arrive, entre dans Héraclée bien escorté et s’en trouve 
le maître, sans que personne en eût eu le moindre soupçon. Le 
lendemain, il convoque le peuple, lui demande son amitié, lui tient 
un discours flatteur, qu'il n'était venu que pour les défendre contre 
les Romains et pour la conservation de leur ville ; ensuite il met 
quatre mille hommes de bonnes troupes dans Héraclée, en donne le 
commandement à Counacoria, fait de grandes largesses au peuple, 
surtout aux citoyens qui étaient en charge, se rembarque et 
continue sa route vers Sinope. 

[66]   Cependant les chefs des armées Romaines, Lucullus, Cotta et 
Triarius, avaient joint toutes leurs forces ensemble à Nicomédie et 
tous trois méditaient de faire une irruption dans le royaume de 
Pont. Mais quand ils eurent appris qu’Héraclée était au pouvoir de 
Mithridate, ne sachant pas encore que c’était seulement l'ouvrage 
de quelques traîtres et pensant au contraire que c’était par une 
défection générale de toute la ville, ils conclurent tous trois à cet 
avis; que Lucullus avec la principale armée marcherait par la terre 
ferme et la Cappadoce pour aller combattre le Roi; que Cotta ferait 
le siège d'Héraclée et que Triarius avec la flotte irait attendue les 
vaisseaux de Mithridate, pour les combattre quand ils reviendraient 
de Crète et d'Espagne et qu'ils entreraient dans l'Hellespont ou dans 
la Propontide. Mithridate informé de leur dessein, dépêche en 
diligence des courriers aux Rois Scythes, aux Parthes et à Tigrane 
Roi d'Arménie son gendre, pour leur demander du secours; les 
premiers refusent de se mêler dans la querelle. Tigrane longtemps 
incertain, cède enfin aux importunités de sa femme, qui était fille 
du Roi et promet de joindre ses armes aux siennes. Cependant 
Mithridate, pour faire diversion, envoyait contre Lucullus 
détachements sur détachement, qui donnaient lieu à plusieurs 
combats, les uns heureux, les autres malheureux ; en sorte 
néanmoins que l'avantage demeurait pour l’ordinaire aux troupes 
de Lucullus et que le Roi de Pont désespéré ne savait plus comment 
faire tête aux Romains. Il parvint pourtant à mettre sur pied une 
armée de quarante mille hommes et de six mille chevaux ; tout 
aussitôt il détache Taxile et Diophante pour aller renforcer les corps 
qu'il avait déjà envoyés. Les deux armées grossies de part et 
d'autre, éprouvaient tous les jours leurs forces par de continuelles 
escarmouches, qui se tournèrent en deux combats de cavalerie; les 
Romains furent vainqueurs dans l'un et les Romains dans l'autre. 
Comme la guerre traînait en longueur, Lucullus fut obligé de tirer 
des vivres de la Cappadoce. Taxile et Diophante qui le surent, 
détachèrent en même temps quatre mille hommes d'infanterie et 
deux mille chevaux, pour s'embusquer sur le chemin et enlever le 
convoi. L'escorte fût donc attaquée, mais elle se défendit bien ; de 
nouvelles troupes que Lucullus envoyait à son secours étant 
arrivées, les Barbares prirent aussitôt la fuite. Alors toute l'armée 
de Lucullus se mit à leurs trousses et les poussa jusqu'au camp de 
Taxile et de Diophante, où le combat recommença et devint général, 
mais il ne dura pas longtemps ; les Barbares firent peu de 
résistance, leurs Chefs plièrent les premiers, après quoi ce ne fut 
plus qu'une déroute et ces Chefs allèrent eux-mêmes annoncer leur 
malheur à Mithridate, qui perdit en cette occasion la plus grande 
partie de ses troupes. 

[67]   Ce Prince voyant les affaires dans une telle décadence, prit la 
résolution de faire mourir ses femmes, et de se jeter dans 
Cabires. Après y avoir demeuré quelque temps caché, il prit la fuite. 
Les Gaulois le poursuivirent, sans savoir que ce fût lui et ils 
l'auraient pris infailliblement, s'ils n'avaient mieux aimé piller son 
trésor, dont une mule était chargée. Pendant qu'ils étaient tout 
occupés de leur proie, Mithridate se sauva en Arménie. Lucullus 
donna ordre à Pompée de le poursuivre et lui il marcha avec toutes 
les troupes droit à Cabires pour l'assiéger. Mais les Barbares ne 
se virent pas plutôt avertis, qu'ils demandèrent à capituler et 
livrèrent cette forteresse au Général Romain, qui ensuite s'approcha 
d'Amise; il voulut persuader à la garnison de se rendre, comme 
avait fait celle de Cabires, mais il n'y réussit pas, c'est pourquoi 
laissant Amise, il alla assiéger Eupatorie. D'abord il affecta de 
conduire le siège très lentement, afin que les assiégés 
proportionnant la défense à l'attaque, tombaient dans une sécurité 
qu'il prévoyait leur devoir être funeste, ce qui ne manqua pas 
d'arriver; car ayant tout à coup commandé à ses soldats de prendre 
des échelles et de monter à l'assaut, la garnison qui ne s'attendait à 
rien moins, se trouva si surprise et si intimidée, qu'elle n'eut pas la 
force de se défendre ; par ce stratagème Lucullus prit Eupatorie et 
la fit aussitôt raser. Ensuite retournant à Amise, il la prit aussi par 
escalade et l'abandonna au pillage ; il s'y fit un grand massacre des 
habitants, Lucullus l'arrêta et usant de clémence envers ceux qui 
avaient échappé à la fureur du soldat, non seulement il leur rendit 
leur ville, mais il leur donna encore tout le pays d'alentour. 

[68]   Cependant Mithridate arrivé en Arménie souhaitait fort d'avoir 
une entrevue avec son gendre, mais il ne put l'obtenir. Tigrane se 
contenta de remplir tous les devoirs de l'hospitalité, en lui donnant 
des gardes pour la sûreté de sa personne et en ne le laissant 
manquer de rien. Lucullus informé de cette réception, députa 
aussitôt Appius Clodius à Tigrane, pour lui redemander Mithridate ; 
à quoi Tigrane répondit qu'il ne pouvait livrer son beau-père, sans 
se rendre méprisable aux yeux de tous les hommes et qu'il ne le 
livrerait point ; qu'il n'ignorait pas que Mithridate était un méchant 
Prince, mais qu'après tout c’était le père de sa femme et qu'un 
gendre devait respecter en lui cette qualité. Il écrivit donc à 
Lucullus une lettre qui contenait ces raisons et qui, au lieu d'adoucir 
le Général Romain, devait l'irriter encore, parce que dans la 
suscription il ne lui donnait que le titre d'Imperator, disant que 
Lucullus ne lui avait pas donné non plus le titre de Roi des Rois. 
C’est par là que finit le quinzième livre de Memnon, 

[69] Voyons maintenant un abrégé du seizième. 
Cotta ayant décampé, il marcha pour s'approcher d'Héraclée, à 
dessein d'en faire le siège; mais auparavant il voulut aller à 
Prusiade ville autrefois dite Ciéros, du nom d'un fleuve qui passe 
auprès et pour lors appelée Prusiade, du nom de Prusias Roi de 
Bithynie qui l’enleva aux Héracléens. De là, prenant son chemin 
vers le Pont-Euxin, après en avoir côtoyé le rivage, il vint camper 
devant les murs d'Héraclée, qui est sur une hauteur: les habitants 
pleins de confiance en l'assiette de la place et soutenus d'une forte 
garnison se défendirent avec courage : les Romains en blessaient 
un bon nombre à coups de trait ; mais ils perdaient eux-mêmes 
beaucoup plus de monde. C’est pourquoi Cotta jugea à propos de 
porter son camp un peu plus loin et faisant cesser toute attaque, il 
ne pensa plus qu'à affamer les assiégés, en fermant tous les 
passages par où il leur pouvait venir des convois. Bientôt en effet, 
ils manquèrent des choses les plus nécessaires et n'eurent d'autre 
ressource que de députer à toutes leurs colonies, les priant de leur 
envoyer des vivres pour de l'argent, ce qu'elles firent toutes avec 
zèle. 

[70]   Quelque temps auparavant, Triarius s'étant embarqué à 
Nicomédie sur la flotte Romaine, pour aller chercher les galères de 
Mithridate, qui, comme je l'ai dit, étaient attendues d'Espagne et de 
l’île de Crète, fut assez heureux pour les rencontrer. Plusieurs de 
ces galères avaient péri, soit par la tempête, soit en divers petits 
combats, soit même dans les ports où elles avaient été obligées de 
relâcher, les autres revenaient en Asie et déjà elles étaient entrées 
dans l'Hellespont, lorsque Triarius en fut averti. Aussitôt il force de 
voiles et les joint proche de Ténédos au nombre de quatre-vingts ou 
peu s'en fallait. Quoiqu'il n'en eût lui que soixante-dix, il ne balança 
pas à les combattre. Du commencement elles se défendirent assez 
bien, mais bientôt après elles prirent la fuite et vivement 
poursuivies, une partie fut coulée à fond et l'autre prise par Triarius 
; de sorte que cette nombreuse flotte avec laquelle Mithridate était 
passé en Asie, fut entièrement détruite. 

[71] Cotta de son côté continuait de bloquer Héraclée, il ne l’attaquait 
point encore avec toutes ses forces, mais seulement par des 
détachements où il y avait toujours beaucoup plus de Bithyniens 
que de soldats Romains. Cependant comme il vit que la plupart 
revenaient blessés et qu'il ne laissait pas de perdre beaucoup de 
monde, il résolut de faire avancer ses machines et entre autres, une 
tortue qui semblait devoir être redoutable aux assiégés. Marchant 
donc avec toutes ses troupes, il fit dresser la tortue contre une tour 
qui lui paraissait n'être pas de grande résistance ; mais il y fut 
trompé: le bélier ayant été lancé deux fois, non seulement la tour 
résista, contre l'attente des assiégeants, mais à sa troisième fois, la 
machine elle-même fut ébranlée et le bélier, qui en était la 
principale pièce, se rompit. Cet accident donna un nouveau courage 
aux Héracléens, en même-temps qu'il décourageait Cotta, qui 
désespérait presque de prendre la place. Toutefois le lendemain il 
voulut redoubler les efforts et faire encore usage de la tortue; mais 
ce fut avec tout aussi peu de succès. Alors de dépit il ordonna que 
l'on mit le feu à cette machine de guerre, fit trancher la tête aux 
charpentiers qui l'avaient construite, laissa un corps de troupes 
devant la place, pour la tenir toujours bloquée et alla avec le reste 
camper au Lycée, lieu peu distant, mais abondant et fertile, d'où 
ravageant le pays d'alentour, il augmenta beaucoup la misère qui se 
faisait déjà sentir dans Héraclée. Les habitants réduits à ce fâcheux 
état, députèrent une seconde fois aux Scythes, aux peuples de la 
Chersonèse, aux Théodosiens et à plusieurs Princes du Bosphore, 
pour leur demander du recours. Les Députés, à leur retour, 
donnèrent de grandes espérances, mais le mal était pressant; car 
pendant que les ennemis attaquaient la ville au dehors, les 
habitants avaient beaucoup à souffrir au dedans. Les soldats de la 
garnison voulurent être nourris autrement que le peuple; ils 
maltraitaient les citoyens, exigeant d'eux l'impossible. Pour comble 
de malheur, Connacorix leur Commandant, bien loin de les 
réprimer, semblait les autoriser. 

[72]   Cotta, après avoir ruiné tous les lieux d'où les assiégés eussent 
pu tirer quelque subsistance, se rapprocha de la place, bien résolu 
de l'attaquer plus vivement qu'il n’avait encore fait ; mais il ne fut 
pas longtemps sans s'apercevoir que ses troupes étaient rebutées, 
c’est pourquoi il prit le parti d'envoyer l’ordre à Triarius de venir 
avec ses galères, pour empêcher que rien n'entrât par mer dans 
Héraclée. 

[73]   Triarius, après avoir joint vingt navires de Rhodes à ceux qu'il 
avait, passe aussitôt dans le Pont avec sa flotte, forte de quarante-trois voiles. En même temps il donne avis à Cotta et de son départ et 
du jour qu'il arriverait. Cotta, sur cet avis, s'approche de la ville 
avec toutes ses troupes, de sorte que dans un même jour elle se 
trouve bloquée par terre et par mer. Les Héracléens concernés d'un 
projet si bien concerté, arment en diligence trente galères, mais ils 
ne les garnirent pas de monde suffisamment, parce qu'ils en 
avaient besoin pour défendre leurs remparts. Pendant que ces 
trente galères sortent de la rade et s'avancent en pleine mer pour 
aller combattre la flotte Romaine, l'escadre de Rhodes, comme plus 
forte et plus expérimentée, se détache, va fondre sur les galères 
d'Héraclée et du premier choc en coule cinq à fond ; mais elle en 
perd trois des siennes, qui sont aussi coulées bas.

[74]   Triarius vient au secours des Rhodiens ; le combat s'échauffe, les 
Romains sont fort maltraités, mais ils font encore plus de mal à 
l'ennemi. Enfin les galères d'Héraclée réduites au nombre de seize, 
sont obligées de fuir vers la ville ; Triarius les poursuit et entre 
victorieux dans le grand port. Cotta sûr alors de prendre la ville par 
famine, jugea à propos de retirer son infanterie et laissa faire le 
reste à Triarius, qui, maître de la mer, envoyait tous les jours des 
vaisseaux pour donner la chasse à tous bâtiments qui apporteraient 
des vivres aux assiégés. Bientôt la disette fut extrême dans 
Héraclée, le septier de blé y coûtait quatre-vingts dragmes 
Attiques. Pour comble de malheur, les maladies, la peste même, 
causée ou par l'intempérie de l'air, ou par la mauvaise nourriture, 
désolaient cette misérable ville et emportaient chaque jour nombre 
d'habitants. Lamachus lui-même, après avoir langui longtemps, 
mourut dans les douleurs. La peste n'épargnait pas plus les soldats 
de la garnison ; de trois mille qu'ils étaient au commencement du 
siège, à peine en restait-il deux mille; et Triarius n'ignorait rien de 
tout cela. 

[75]   Dans cette extrémité, Connacorix résolut de livrer la ville aux 
Romains et de faire sa condition meilleure aux dépens des citoyens, 
il mit dans la confidence un Héracléen nommé Damophile, qui avait 
toujours été le rival de Lamachus et qui, par la mort, était devenu 
Préteur de la ville. Mais comme il connaissait Cotta pour un homme 
dur et sans foi, il voulait traiter à son insu avec Triarius, en quoi 
Damophile le secondait de tout son pouvoir. Tous deux donc 
s'ouvrent à Triarius, ils en obtiennent des conditions avantageuses 
pour leur personne et pleins de l’espérance d'une meilleure fortune, 
ils prenaient déjà des mesures pour exécuter leur trahison, 
lorsqu'un bruit lourd s'en répandit dans Héraclée. Aussitôt il se fait 
une assemblée du peuple et le Commandant de la garnison est prié 
d'y venir prendre séance. Quand il fût arrivé, Brithagoras, homme 
distingué parmi les Héracléens, lui adressant la parole, expose le 
mauvais état de la ville, la nécessité de songer à l'intérêt commun 
des habitants et de faire des propositions d'accommodement à 
Triarius ; il finit par l'en prier, l’en conjurer. Alors Connacorix se 
lève et ouvrant un avis tout contraire, il dit que pour lui il ne voit 
aucun sujet de désespérer, ni du salut, ni de la liberté ; que la 
fortune pouvait changer et qu'il n’était pas encore temps de se 
rendre ; qu'en effet il avait reçu des lettres de Mithridate, par 
lesquelles il paraissait que ce Prince était fort bien avec son gendre 
et qu'incessamment il obtiendrait un puissant secours qui le mettrait 
en état de rétablir ses affaires. C’est ainsi que le perfide Connacorix 
jouait l’assemblée; cependant comme on croit volontiers ce que l'on 
souhaite, le peuple sortit, persuadé que l’on pouvait encore 
attendre. Quand le traître vit que son discours avait eu l'effet qu'il 
en espérait, profitant du silence de la nuit, il embarque tous les 
soldats de la garnison sur des galères et se sauve avec eux ; car tel 
était son traité, qu'ils pourraient en toute sûreté se retirer où ils 
voudraient et emporter avec eux ce qu'ils auraient pu gagner par 
leur service. Pendant ce temps-là Damophile ouvre les portes à 
Triarius; les Romains entrent en foule, quelques-uns escaladent les 
murs qu'ils trouvent sans défense, en un moment la ville est pleine 
de soldats, ou plutôt d'horreur et de carnage. Alors, mais trop tard, 
les Héracléens connaissent qu'ils se sont laissés tromper; les uns 
s'abandonnent à la merci des soldats, les autres sont 
impitoyablement massacrés; leurs maisons, leur argent, leurs 
meubles, tout est pillé, tout devient la proie de l'ennemi, qui se 
rappelant avec quel acharnement les galères d'Héraclée avaient 
combattu contre lui et les peines qu'il a essuyées durant un si long 
siège, en prend droit d'exercer toutes sortes de cruautés contre ces 
malheureux citoyens : rien ne peut le retenir, il égorge jusqu’au 
pied des autels, ceux qui pensaient y trouver un asile. Cependant 
plusieurs s'étant échappés, pour éviter une mort certaine, passent 
par-dessus les murs et se répandent dans la campagne ; quelques-uns même vont implorer la clémence de Cotta, qui apprend par eux 
et la prise et le sac d'Héraclée. A cette nouvelle, Cotta furieux 
s'avance vers la ville avec ses troupes, indignées de ce que leurs 
camarades les comptent pour rien, les frustrent de la gloire due à 
leur valeur et s'approprient tout le fruit d'une entreprise qui leur 
était commune avec eux. Dans cette disposition, ils étaient prêts à 
tourner leurs armes contre les soldats de Triarius et l'auraient fait 
immanquablement, si ce Général n'eût apaisé Cotta et son armée 
par des paroles pleines de douceur et ne se fut engagé à rapporter 
tout le butin, pour être partagé entre tous. Par cette sage conduite, 
il calma les esprits et mit fin à la sédition. 

[76]  Cotta ensuite ayant appris que Connacorix s’était emparé de Tios 
et d'Amastris, donna ordre à Triarius d'aller l'en chasser. Pour lui, 
demeuré maître d'Héraclée, après s'être assuré de tous les 
prisonniers de guerre et de ceux qui voulaient se rendre, il traita la 
ville avec la dernière rigueur, fouillant partout dans les maisons, 
même dans les temples, d'où il enleva grand nombre de belles 
statues et de riches ornements. Il y avait dans le marché un Hercule 
adossé contre une pyramide, c’était une statue admirable, qui pour 
sa grandeur, pour la richesse de la matière et la beauté de 
l'ouvrage, ne le cédait à pas une autre des plus renommées; la 
statue d'Hercule était d'or massif, la peau du lion qui lui couvrait les 
épaules, son carquois, son arc et ses flèches étaient aussi d'or. 
Cotta la fit enlever, avec une infinité de choses précieuses qu'il 
avait tirées, soit des places publiques, soit des maisons particulières 
; il en chargea ses vaisseaux, après quoi il fit mettre par les soldats, 
le feu aux quatre coins de la ville. C'est ainsi qu'Héraclée fut prise, 
saccagée et détruite, après deux ans de siège. Cependant Triarius 
exécutait ses ordres, en le rendant maître d'Amastris et de Tios; il 
les prit toutes deux par capitulation et Connacorix, qui avait 
prétendu couvrir sa trahison du prétexte de les aller défendre, eut 
la liberté de se retirer où il voudrait. Cotta ayant ainsi disposé de 
tout à sa volonté, envoya son infanterie et sa cavalerie à Lucullus, 
licencia ses troupes auxiliaires; et ne voyant plus rien qui le retînt, il 
s'embarqua sur la flotte, avec les riches dépouilles des malheureux 
Héracléens. Mais à peine fut-il un peu éloigné du rivage, que 
plusieurs de ses vaisseaux étant trop chargés, les uns 
s'entrouvrirent, les autres poussés par un vent de Nord sur des 
bancs de sable, jetèrent à la mer la plus grande partie des effets 
qu'ils transportaient. 

[77]   Peu de temps après son départ, Léonippe, que Mithridate avait fait 
Gouverneur de Sinope conjointement avec Cleocharès, désespérant 
de pouvoir conserver cette place, par une perfidie semblable à celle 
de Connacorix, résolut de la livrer à Lucullus et il l'en informât. Mais 
Cléocharès et Seleucus autre Lieutenant de Mithridate, que ce Prince 
avait associé aux premiers, ayant tous les deux pénétré le dessein 
de Léonippe, convoquèrent le peuple aussitôt et accusèrent le 
Gouverneur de trahison. Ce fut inutilement, le peuple persuadé de 
sa probité, ne put le croire capable d'une telle noirceur. La faction 
de Cleocharès redoutant le crédit de l’accusé, le surprit la nuit 
suivante et l’assassina. Le peuple cria beaucoup, mais Cleocharès et 
ses partisans, devenus les plus forts par un coup si hardi, se 
rendirent maîtres de toutes les affaires ; et pour assurer l'impunité 
de leur crime, ils s'érigèrent en autant de petits Tyrans. Sur ces 
entrefaites arrive près de Sinope Censorin, commandant une flotte 
Romaine de quinze galères, qui apportaient du Bosphore des vivres 
et des munitions au camp de Lucullus. Cléochares et Seleucus furent 
d'avis de l'aller combattre avec les galères, de Sinope; Séleucus se 
chargea de l'expédition et défit entièrement la flotte Romaine, après 
quoi tout le butin fut partagé entre son collègue et lui. Un exploit si 
heureux les rendit encore plus insolents et augmenta de beaucoup 
leur tyrannie. Non seulement ils condamnaient les citoyens sans les 
entendre, mais ils les faisaient traîner au supplice et il n'y avait 
sorte de cruautés qu'ils n’exerçassent contre eux. Cependant ils 
n'étaient pas toujours d'accord; Cleocharès voulait continuer de 
faire la guerre, Seleucus disait au contraire qu'il fallait passer au fil 
de l'épée tous les habitants de Sinope et livrer la ville aux Romains, 
sous l’espoir d'une récompense proportionnée à un si grand service. 
Ni l'un ni l'autre avis n'ayant prévalu, ils convinrent au moins de 
mettre leurs effets en sûreté, en les envoyant par mer à Macharès, 
fils de Mithridate, qui était pour lors dans, la Colchide. 

[78]   Ce fut en ce temps-là même que le Général des Romains; 
Lucullus vint mettre le siège devant Sinope. A peine y fût-il 
arrivé, que Macharès lui envoya demander son alliance et son 
amitié. Lucullus répondit qu'il l’accorderait volontiers, à condition 
que Macharès n'aiderait en rien les assiégés. Non seulement ce 
Prince le lui promit, mais dans la suite il envoya à Lucullus des 
provisions qui étaient destinées pour les troupes de Mithridate. 
Cléocharès et Seleucus déchus de leurs espérances, donnent la ville 
au pillage à leurs soldats, chargent plusieurs vaisseaux d'immenses 
richesses, s'embarquent eux-mêmes durant la nuit et vont gagner 
les lieux les plus reculés du royaume de Pont. Avant que de 
partir, ils mettent le feu aux vaisseaux qu'ils ne peuvent emmener. 
La flamme venant à s'élever, avertit Lucullus de ce qui était arrivé; 
aussitôt il fait prendre des échelles à ses soldats et leur commande 
de monter à l'assaut. En un moment ils sont dans la ville, font main 
basse sur les habitants, déjà le sang coule de tous côtés ; Lucullus 
touché de pitié fait cesser le carnage, content de s'être rendu le 
maître de cette importante place, qui tomba ainsi en la puissance 
des Romains. Amasée tenait encore pour Mithridate, mais peu de 
temps après elle se rendit. 

[79]   Mithridate, au reste, depuis un an et huit mois qu'il se tenait dans 
un coin de l'Arménie, n'avait encore pu parvenir à voir son gendre. 
Enfin Tigrane, honteux de l'avoir tant fait attendre, alla au-devant 
de lui en grand cortège et le reçut avec une magnificence vraiment 
royale. Ils passèrent ensemble trois jours en des conversations 
sécrètes; après quoi Tigrane le régala splendidement, lui 
témoigna beaucoup d'amitié et le renvoya dans son royaume avec 
un corps de dix mille chevaux. 

[80]   Pendant ce temps-là Lucullus était entré en Cappadoce, où 
régnait Ariobarzane, Prince ami du Peuple Romain. Aidé de son 
secours, il avait brusquement fait passer l'Euphrate à son infanterie 
et s’était approché d'une forteresse, où il savait qu'étaient les 
femmes de Tigrane avec une partie de ses richesses. Lucullus laissa 
là un détachement considérable, qui eut ordre d'investir 
Tigranocerte et de donner de l'inquiétude à plusieurs places à la fois 
; pour lui, il continua sa marche à la tête d'un camp volant. Tigrane 
se voyant attaqué de plusieurs côtés, rappela Mithridate en 
diligence et cependant il envoya une armée pour secourir la place où 
il tenait ses femmes. Les Romains auraient bien voulu attaquer 
cette armée, mais les Barbares, par une grêle de traits et de flèches, 
les empêchèrent de déboucher de leur camp : d'ailleurs il était nuit, 
de sorte que les troupes de Tigrane allèrent enlever ses femmes et 
les envoyèrent au Roi sous bonne garde, avec les meubles les plus 
précieux. Le lendemain dès qu'il fut jour, les Thraces et les Romains 
tombèrent sur les Arméniens, les enfoncèrent, firent un grand 
nombre de prisonniers et en tuèrent encore un plus grand nombre ; 
mais l’escorte qui avait pris les devants, arriva heureusement. 

[81]  Enfin Tigrane ayant mis sur pied une armée de quatre-vingt mille 
hommes, résolut d'aller en personne faire lever le siège de 
Tigranocerte. Quand il fût à portée du camp des Romains, 
considérant la petitesse de son enceinte, il ne put s'empêcher d'en 
faire des railleries : Si ces gens-là, dit-il viennent comme 
Ambassadeurs, ils sont trop; mais s'ils viennent comme ennemis, ils 
ne sont pas assez. Après leur avoir ainsi insulté, il campa. Mais 
Lucullus rabattit bientôt son orgueil, car, en Général expérimenté, il 
rangea si bien ses troupes en bataille et par une courte harangue 
sut si bien les piquer d'honneur, que fondant tout à coup sur l'aile 
droite des Arméniens, il la culbuta; le corps d'infanterie qu'elle 
couvrait, prit aussitôt l'épouvante, ce ne fut plus qu'une déroute, 
tous fuirent et furent longtemps poursuivis par les Romains, qui en 
firent un horrible carnage. Tigrane abattu par son malheur, céda le 
diadème et les autres marques de la royauté à son fils et pour lui il 
ne cessa de fuir, jusqu'à ce qu'il eut gagné une place forte où il se 
crut en sûreté. Lucullus, après cette expédition, revint devant 
Tigranocerte, dont il poussa le siège si vivement, que les 
Lieutenants de Mithridate qui commandaient dans la place, n'ayant 
plus de secours à espérer, traitèrent avec le Général Romain, firent 
leur condition la meilleure qu'ils purent et se rendirent. Mithridate de 
son côté, revenu auprès de son gendre, n'oublia rien pour lui 
relever le courage. Premièrement il l'engagea à reprendre le 
diadème et tout l'appareil qui convient à un Roi ; ensuite il voulut lui 
persuader de lever de nouvelles troupes, de les joindre aux siennes, 
qui n'étaient pas à mépriser et de tenter une seconde fois le hasard 
d'une bataille. Mais Tigrane qui se fiait plus en la valeur et en la 
prudence de son beau-père qu'en la sienne et qui le croyait aussi 
beaucoup plus capable de disputer le terrain aux Romains, lui laissa 
faire tout ce qu'il voulut. Pour lui, il envoya une ambassade à 
Phradate Roi des Parthes, pour lui offrir la Mésopotamie, 
l’Adiabene, et ce qu'on appelle les Grandes-vallées. Mais Lucullus 
députa pareillement vers ce Prince, pour traverser les desseins de 
Tigrane. Le Parthe donna audience aux Ambassadeurs d'Arménie 
séparément et de même aux Députés de Lucullus; il promit tout aux 
uns et aux autres et les trompa tous également. 

[82]   Cependant Cotta arrivé à Rome, avait été fort bien reçu du Sénat 
; et parce qu'il avait pris Héraclée, on ne l'appelait point autrement 
que Cotta le Pontique. Mais quand on sut qu'il avait sacrifié cette 
grande ville à son intérêt particulier, alors il devint l'objet de la 
haine publique et les richesses regardées comme le fruit de ses 
rapines, soulevèrent tout Rome contre lui. Pour faire cesser le 
murmure, il porta au trésor de la République la plus grande partie 
des dépouilles dont il revenait chargé ; mais il n'y gagna rien, on 
demeura persuadé que ce qu'il s’était réservé, valait bien ce qu'il 
avait donné. Le Sénat indigné rendit un décret, par lequel il 
ordonnait que les captifs d'Héraclée seraient incessamment remis 
en liberté et renvoyés en leur pays. Mais l'affaire alla plus loin, car 
Thrasymède, l'un des Héracléens les plus distingués, accusa Cotta 
en plein Sénat. Il exposa les services que la ville d’Héraclée avait 
rendus aux Romains, l'alliance et la bonne amitié qu'elle avait 
toujours entretenues avec eux ; que si elle s'en était écartée, ce 
n’avait jamais été par une délibération publique, ou par la mauvaise 
volonté des habitants, mais par la perfidie de leurs Magistrats, ou 
par la violence de ceux qui commandaient dans la place. Il peignit 
aux yeux du Sénat, Cotta dépouillant les temples, enlevant les 
statues des Dieux, regardant comme la proie toutes les richesses 
des particuliers, exerçant contre eux mille cruautés, chargeant les 
vaisseaux d'une quantité prodigieuse d'or et d'argent et mettant le 
feu à tout ce qu'il ne pouvait pas emporter. Par les larmes, encore 
plus que par la force de son discours, il excita la pitié des principaux 
Sénateurs, pendant qu'une foule de captifs, hommes, femmes et 
enfants tous en posture de suppliants, une branche d'olivier à la 
main, attendrissaient les Juges par leurs cris et leurs gémissements. 
Quand Thrasymède eut cessé de parler, Cotta se leva pour lui 
répondre; il sle défendit en sa langue et dit brièvement ce qu'il put 
pour sa justification, après quoi il se remit à sa place. Alors Carbon 
s'étant levé, Cotta, lui dit-il, nous vous avions donné ordre de 
prendre Héraclée, mais non pas de la saccager. Tous les autres le 
condamnèrent de même; la plupart étaient d'avis de l'exil, 
cependant ils prirent un parti plus modéré, ce fut de le déclarer 
déchu du droit de porter le Laticlave. A l'égard des captifs 
d'Héraclée, non seulement le Sénat les déclara libres, mais il leur 
rendit leurs terres, leur ville et leurs ports, avec le libre exercice de 
leur commerce et défenses furent faites de retenir aucun d'eux dans 
l'esclavage. 

[83] Thrasymède ayant ainsi obtenu ce qu'il souhaitait, fit embarquer 
les captifs et les renvoya en leur pays. Pour lui, afin d'être plus à 
portée de rendre service à ses compatriotes, il demeura un temps à 
Rome avec Brithagoras et Propylus qui était fils de ce dernier. Après 
y avoir passé quelques années, il équipa une petite flotte et s'en 
retourna à Héraclée, où il employa tous ses soins à réparer les 
malheurs de sa patrie, à la repeupler et pour ainsi dire, à la 
ranimer; mais quelque peine qu'il prît, il ne put jamais y rassembler 
plus de huit mille habitants, même en y comprenant les esclaves. 

[84]  Brithagoras dans la suite voyant ce nombre considérablement 
augmenté, fit espérer à ces peuples qu'on les rendrait parfaitement 
libres, en leur permettant de se gouverner par leurs propres lois 
comme auparavant. Et en effet, plusieurs années après, lorsque 
Jules César fut devenu le maître de la République Romaine, 
Brithagoras se rendit auprès de lui avec quelques autres Héracléens 
de distinction et entre autres Propylus son fils. Dans cette 
ambassade il sut gagner l'amitié de César, qui lui donna de bonnes 
paroles et n'en différa l'effet que parce qu'il n’était point à Rome ; 
car tout occupé de les grands desseins, il faisait la guerre tantôt 
dans un lieu, tantôt dans un autre, Brithagoras le suivit partout 
avec son fils. On voyait bien qu'il obtiendrait infailliblement ce qu'il 
demandait ; mais après douze ans d'assiduité, cet illustre Héracléen 
cassé de vieillerie et de travaux, tomba malade et finit ses jours, au 
grand regret de sa patrie, justement dans le temps que César était 
sur le point de revenir à Rome. 

[85]  Là finit aussi le seizième livre de Memnon. Cet ouvrage, au reste, 
est judicieusement écrit. L'Auteur s'y est attaché à un genre de 
style qui est aisé, simple et léger; il s'exprime toujours 
clairement, il est en garde contre les digressions, ne se permettant 
que celles qui se présentent naturellement ; et quand il est obligé de 
s'écarter de son sujet, il y revient toujours le plutôt qu'il peut. Sa 
diction est simple, rarement il use de termes figurés. 
Je ne dis rien de ses huit derniers livres, parce qu'ils ne me sont 
jamais tombés entre les mains.