[1,11] La Fortune, qui avait été si contraire à Louis, par les succès 
de Ferdinand, le trahit encore dans le Milanais. Dès le commencement 
de son règne, il avait fait prisonnier à Novarre 
Ludovic Sforce abandonné des Suisses, et son frère le cardinal 
Ascagne, et il s'était rendu maître de Milan et de Gènes. 
De si heureux commencements faisaient présumer que non 
seulement il conserverait ses conquêtes, mais qu'il y ajouterait 
encore celles qui avaient été enlevées à son prédécesseur. Mais 
trois ans après il fut chassé du royaume de Naples, et il reconnut 
alors qu'en s'associant avec le roi d'Espagne pour le partage 
de ce royaume, il s'était associé avec le Lion. Il conserva 
néanmoins ce qu'il avait conquis dans le Milanais et il soumit 
même les Génois, qui profitant de ses malheurs, s'étaient soustraits 
à son obéissance. Ensuite s'étant uni, par la ligue de Cambrai, 
avec le Pape, l'Empereur et le roi d'Espagne, contre 
les Vénitiens, il tailla en pièces leur armée sur les bords de 
l'Adda, fit prisonnier leur général Barthelemi d'Aviano, et se 
rendit par là formidable à toute l'Italie. Jules II, alarmé de 
ces exploits, malgré sa qualité de père commun, malgré sa vieillesse 
et sa caducité, malgré les obligations qu'il avait à la France, 
ne songea qu'à allumer partout le feu de la guerre et se 
croyant assez vengé des Vénitiens, il tourna toute son indignation 
contre les Français. Il commença donc par se réconcilier 
avec la république de Venise, qu'il avait excommuniée ; 
puis il déclara la guerre au duc de Ferrare et excommunia à 
leur tour les Français, qui soutenaient son parti. Non content
de nous avoir rendus odieux en Italie, pour une conduite qui 
devait nous y procurer des avantages et des amis, ce vieillard 
ingrat suborna l'Empereur Maximilien, à qui Louis, après la 
bataille de Ghiaradadda, avait fait rendre par les Vénitiens 
toutes les places que ceux-ci retenaient à la maison d'Autriche 
et il engagea encore dans sa querelle Ferdinand, qui n'avait 
jamais manqué une occasion de nuire à la France, même 
contre la foi des traités, et qui venait de cimenter la paix par
une nouvelle alliance.

[1,12] Ces princes armèrent à frais communs et choisirent pour
généralissime Raimond de Cardone Espagnol. Louis de son 
côté se prépara à tirer raison de cette perfidie. Après avoir assemblé 
une nombreuse armée, il en donna le commandement 
à Gaston de Foix son neveu. Gaston signalant également sa valeur 
et son activité, en moins de quinze jours délivre Bologne, 
que le roi d'Espagne et le Pape tenaient assiégée; défait en chemin 
les Vénitiens; reprend les villes de Bresse et de Bergame, 
qui s'étaient soulevées, et le jour même de Pâque, l'an 1512, 
il gagne sur les troupes espagnoles jointes à celles du Pape la 
fameuse bataille de Ravenne. Mais ayant voulu pousser avec 
trop d'ardeur un bataillon espagnol, qui se retirait après la défaite 
de toute l'armée, il perdit la vie au milieu de sa victoire,
et nous en fit perdre en même-temps tout le fruit.
Peu de temps après, les alliés ayant reçu un renfort de Suisses, 
chassèrent entièrement de l'Etat de Milan les Français, qui en 
avaient été les maîtres durant treize ans et l'évêque de Sion 
ayant remis les clefs de la Capitale à Maximilien Sforce, fils de 
Ludovic, il fut reconnu duc de Milan par les alliés. Louis  
XII, qui avait été excommunié par le Pape, dont il était 
extrêmement haï, fit passer de nouvelles troupes en Italie, sous 
la conduire -de Louis de la Trimouille, dans le dessein de 
reconquérir le Milanais. Mais les Suisses gagnèrent sur ce général 
la sanglante bataille de Novarre et les Français se virent 
forcés d'abandonner presque toute l'Italie.

[1,13] C'est ainsi que le nom Espagnol, à peine connu auparavant 
dans les pays voisins, commença alors à s'illustrer par Ies armes 
et à devenir formidable à tout l'Univers.  Il est vrai qu'environ 
trois siècles auparavant, Pierre d'Arragon s'était emparé de la 
Sicile et en avait chassé les Français, mais ce fut moins l'effet
de la valeur des Espagnols que de la trahison et de la révolte 
des Siciliens. Ce prince avait un prétexte et un droit apparent 
d'envahir ce royaume, parce qu'il avait épousé Constance, 
fille de Mainfroi, à qui Charles d'Anjou avait injustement, 
selon lui, enlevé la couronne. Pour ce qui est d'Alfonse, qui 
a le premier établi la maison d'Arragon en Italie (ayant été 
adopté par Jeanne II, reine de Naples, qui avait succédé à 
son frère Ladislas) il fut déshérité pour son ingratitude et 
Louis III, duc d'Anjou, fut adopté en sa place. Il se maintint 
toutefois dans la possession du royaume et le transféra même 
à ses successeurs, jusqu'à Frédéric dont j'ai parlé, moins par le 
secours des Espagnols que par la faction des grands de l'état 
et en vertu de son prétendu droit héréditaire. Mais si depuis 
Pierre d'Arragon, qui vivait plus de cent ans avant Alfonse, 
nous remontons jusqu'à l'origine de la nation Espagnole, nous 
trouverons que leur gloire a toujours été bornée par l'océan, 
par la mer Méditerranée et par les Monts-Pyrénées, et que 
loin d'avoir fait aucunes conquêtes hors de leurs pays, ils ont 
été eux-mêmes exposés aux invasions des nations étrangères.

[1,14] Car quoique d'anciens auteurs aient écrit que l'Espagne a 
été le premier pays attaqué et le dernier conquis par les Romains, 
elle a néanmoins toujours été asservie à des peuples 
étrangers ou elle a pris les armes pour eux. Les Carthaginois la 
subjuguèrent les premiers  et on sait qu'au commencement de 
la seconde guerre Punique, les habitants de Sagonte, après avoir 
extrêmement souffert, furent fidèles jusqu'à la fin à la République 
Romaine et ne purent être domptés que par la faim. Elle 
fut ensuite réduite en partie sous l'obéissance des Romains par 
le courage et la douceur de P. Cornelius Scipion, et le reste se 
rendit à lui volontairement, quatorze ans après le commencement 
de cette guerre et cinq ans après que ce grand homme eût 
été envoyé en Espagne. Le roi Indibilis ayant alors été vaincu, 
et étant devenu ensuite l'allié du peuple Romain, l'Espagne 
demeura paisible sous la domination Romaine, et cette
tranquillité ne fut troublée que par la révolte d'un berger de 
Lusitanie nommé Viriatus, qui s'étant rendu chef de brigands, 
fut assassiné par ces brigands mêmes, qui ensuite furent entièrement 
défaits par Q. Cépion. La ville de Numance fit aussi des 
efforts pour défendre la liberté de l'Espagne, et secouer le 
joug Romain : mais Scipion l'Africain, après avoir rétabli la 
discipline parmi les soldats, vint assiéger cette ville, la réduisit 
par la famine, la rasa, et reçut ensuite en son obéissance tout 
le reste de l'Espagne, l'an 620 de la fondation de Rome. 
Cinquante ans après, Q. Sertorius qui suivait le parti de Marius, 
quitta l'Italie après la victoire de Sylla, passa jusqu'aux îles 
fortunées (îles Canaries), et souleva dans la suite les Espagnols, 
dont le courage fut aisément excité par celui de ce grand capitaine. 
Rome crut devoir lui en opposer deux et pour cela elle joignit Cn. 
Pompeius à Metellus, fils de Metellus le Numidien. Sertorius 
succomba moins à la valeur de ces deux généraux, qu'à la 
méchanceté de ceux qu'il commandait. Ainsi finit cette guerre causée 
par la proscription de Sylla. Les Cantabres, qui n'avaient 
encore pu être domptés, le furent enfin sous Auguste et alors 
toute l'Espagne devint tributaire. Elle a toujours été depuis 
soumise à l'empire Romain et lui a même donné trois empereurs, 
Trajan, Adrien et Théodose. Mais sur le déclin de 
l'empire, les Vandales, les Suèves, et les Alains, attirés dans 
la Gaule par Stilicon, et chassés ensuite par Ataulfe et Vallia, 
rois des Gots, à la sollicitation de l'empereur Honorius, se 
retirèrent au-delà des Monts-Pyrénées l'an 410, et se rendirent 
maîtres de l'Espagne, qu'ils enlevèrent aux Romains. Ils en furent 
ensuite chassés par les Gots, qui avaient été chassés eux-mêmes 
de la Gaule par les Français et tous les Suèves furent 
alors exterminés. L'Espagne fut longtemps possédée par les 
Gots, dont elle reçut la foi chrétienne, qui y avait déjà été 
prêchée en quelques endroits et scellée du sang de quelques 
martyrs ; mais elle adopta en même temps l'Arianisme 
dont les Gots faisaient profession. C'est de ces Gots dont la 
plus grande partie de la noblesse Espagnole tire aujourd'hui
son origine.

[1,15] Enfin l'an 720, les Sarrasins, ayant traversé le détroit de
Gibraltar, entrèrent dans l'Espagne, la ravagèrent, et s'en rendirent 
les maîtres par la trahison de Julien, qui leur livra l'Andalousie, 
dont il était gouverneur, pour se venger du roi Rodéric, 
qui avait abusé de sa fille. Les Gots, qui purent échapper 
à leur fureur, s'étant retirés sur les montagnes des Asturies, de 
Biscaye et de Galice, commencèrent peu à peu à reconquérir 
les provinces, les villes et les places qu'ils avaient perdues 
jusqu'à ce qu'enfin Ferdinand V, fils de Jean d'Arragon 
et frère d'Alfonse, que Jeanne reine de Naples avait adopté, 
contraignit les Sarrasins ou Maures de se retirer dans l'Andalousie, 
et vint à bout de les chasser entièrement de l'Espagne 
l'an 1492 et 774 ans après l'invasion de ces barbares.

[1,16] Cette année n'est pas moins célèbre dans l'histoire par la 
navigation de Christophe Colomb, qui le premier ouvrit aux 
Espagnols le chemin d'un nouveau monde, dans la mer Atlantique. 
Il est juste néanmoins que les Français partagent 
un peu cette gloire avec les Espagnols. Car il est certain et 
ceux-ci même en conviennent, que Bethencourt gentilhomme 
Normand, s'étant saisi des îles Açores ainsi appelées du 
nom des autours qui y sont en abondance, les vendit aux Espagnols, 
et qu'à son retour, il répandit l'idée d'un nouveau 
continent du côté du couchant. La découverte de Colomb 
fit beaucoup d'honneur à Ferdinand et à Isabelle; ce fut sous 
leurs ordres qu'Améric Vespuce Florentin découvrit au-delà 
de la ligne équinoxiale un vaste pays, auquel il donna son 
nom. Emmanuël, roi de Portugal, frappé de cet exemple et 
piqué d'émulation, résolut aussi d'envoyer à la découverte des 
nouvelles terres, du côté de l'Inde Orientale, et y envoya en
effet la même année une flotte commandée par Vasquez de Gama.

[1,17] Mais de peur qu'il ne semblât que ces princes fussent uniquement 
guidés, dans ces conquêtes éloignées et difficiles, par 
l'intérêt ou par l'amour de la gloire et négligeassent d'autres 
conquêtes plus aisées et plus avantageuses au Christianisme,
Ferdinand prit en Afrique la ville d'Oran avec une armée 
commandée par Pierre de Navarre et levée par l'ordre du roi, 
aux dépens de François Ximenez, archevêque de Tolède, 
pour diminuer l'envie qu'on lui portait à cause de ses richesses 
immenses. Emmanuël fortifia aussi Ceuta sur le rivage d'Afrique 
pour la mettre en état de résister aux Maures. Au reste tant 
d'états, qui ont été réunis et confondus par le mariage de Ferdinand 
d'Arragon et d'Isabelle de Castille, et les vastes provinces 
que Philippe, Archiduc d'Autriche, héritier des Pays-Bas, 
a détachées de l'Allemagne et de la France, auxquelles 
elles étaient anciennement unies, pour les accumuler sous la 
couronne d'Espagne, ont beaucoup contribué à l'accroissement 
énorme de la puissance de cette vaste monarchie. Aussi Charles,
fils de Philippe, héritier des Pays-Bas, du chef de son 
père, de l'Espagne et d'une grande partie de l'Italie, du chef 
de sa mère, et d'un grand domaine en Allemagne, par 
l'empereur Maximilien son aïeul, auquel il était vraisemblable 
qu'il succéderait, semblait par sa destinée, par sa puissance 
et par ses grands projets, appelé à la monarchie universelle.

[1,18] Mais quoiqu'il régnât sur tant de nations éloignées les unes 
des autres et si différentes de moeurs et de langage, quoiqu'il 
fût originaire d'Allemagne, né et élevé en Flandre, il 
choisit néanmoins l'Espagne pour son séjour ordinaire et y 
résida, lorsque la guerre ne l'appela point ailleurs. Il confia 
presque toujours le commandement de ses armées à des généraux 
Espagnols, qui remportèrent de grandes victoires et, 
ayant enfin abdiqué l'empire et renoncé à toutes ses couronnes, 
il se retira en Espagne et y vécut jusqu'à sa mort (en 1558)
comme un particulier. Philippe, son fils, fut plus attaché encore 
à son royaume d'Espagne, où il se retira après la paix de Sercamp. 
Depuis ce temps-là, soit dans la paix, soit dans la guerre, 
il ne confia les emplois importants presque qu'aux Espagnols et 
ne revêtit qu'eux de ces grandes dignités, que l'empereur 
Charles conférait également aux Allemands, aux Flamands, 
et aux Italiens, comme leur prince commun.

[1,19] Mais c'est assez parler de l'origine et des progrès de la nation 
Espagnole. Pour le parallèle, parlons aussi de notre Nation, 
qui, de tout temps célèbre dans l'Univers par ses vertus et par ses 
exploits, a conquis et peuplé des pays voisins et d'autres très éloignés, 
et dont la générosité a souvent été l'asile des princes malheureux, 
qui ont imploré son appui. On sait que les Romains, 
selon le témoignage de leurs historiens, faisaient la guerre contre 
les autres nations pour la gloire et ne la faisaient contre les 
Gaulois que pour leur défense et leur sûreté. Si l'on en croit 
Appien, l'âge de 60 ans, qui dispensait les Romains du service 
militaire, ne les exemptait point de porter les armes dans la 
guerre contre les Gaulois et les prêtres mêmes étaient alors 
obligés de s'enrôler. Que de colonies Gauloises répandues sur 
la terre ! La plus grande et la plus fertile partie de l'Italie a 
porté le nom de Gaule Cisalpine. Nous rejetons l'origine 
fabuleuse des Romains, qui se sont vantés de descendre des 
Troyens mais nous ne pouvons douter que les Vénitiens ne 
tirent leur origine de ceux du pays de Vannes en Bretagne, 
comme Strabon l'assure, et non des Hénètes en Paphlagonie, 
comme César {en fait, Tite-Live} l'a écrit sans aucune vraisemblance. 
D'où viennent en Italie les noms Gaulois de plusieurs peuples qui 
l'habitent, si ce n'est parce que les Gaulois se sont autrefois 
rendus les maîtres de ces contrées ? Mais tournons les yeux vers 
l'Allemagne : Tacite ne dit-il pas que les Bavarois tirent leur 
origine des Boïens, peuple de la Gaule ? César assure qu'il y a 
eu un temps que les Gaulois étaient plus belliqueux que les 
Germains. Les Celtibériens, qui en Espagne ont si longtemps
résisté aux Romains, étaient Gaulois d'origine, comme l'étaient 
aussi ceux qui ont occupé la Lusitanie, appelée depuis le Portugal. 
Que dirai-je de l'expédition du célèbre Brennus, qui 
après avoir réduit Rome aux dernières extrémités, marcha contre 
les Dardaniens, et après avoir ravagé la Grèce, s'empara 
de la Thrace, et passa ensuite en Asie ? De là vinrent les Gaulois 
de Grèce, les Troèmes qui habitaient le rivage de l'Hellespont ; 
les Tolistoboges qui s'étaient emparés de l'Éolide 
et de l'Ionie ; et les Tectosages qui se retirèrent dans le milieu 
des terres de l'Asie. Mais quoique les peuples les plus belliqueux 
et les plus féroces se laissent d'ordinaire amollir, lorsqu'ils 
sont transplantés dans des pays délicieux, où les plaisirs 
les environnent, les Gaulois étaient tellement nés pour les 
armes, que rien ne put les faire dégénérer dans le voluptueux 
séjour de l'Asie et ce ne fut que 300 ans après que Brennus 
les y eût établis, qu'ils furent enfin défaits par Cn. Manlius.  
Mais pour nous borner aux Gaulois qui ont resté dans leur pays, 
il fallut à Jules César dix années pour les soumettre, soit par la 
douceur, soit par la force. Les Héduens et les Séquaniens  
étaient appelés amis du peuple Romain : la République donnait 
même le titre de frères aux Auvergnats, et sous ces noms, 
la Gaule, comme indépendante, conservait au milieu de l'empire 
Romain une espèce de liberté. Mais après la mort de 
Théodose, l'empire d'Occident ayant été déchiré d'abord par 
Gildon et Rufin  et ensuite par Stilicon, les Visigots, les 
Francs, ou Français, s'emparèrent de la Gaule. Honorius ayant 
fait la paix avec Vallia, elle fut entièrement réunie à l'empire 
Romain, à l'exception d'Aquilée. Attila roi des Huns fut 
ensuite défait dans les campagnes de Châlons par Aëtius, 
secondé des Visigots et des Français. Mais ce général, qui en 
était considéré et aimé, ayant été tué par l'ordre de l'empereur 
Valentinien,. la Gaule se lassa du joug des Romains; les 
Gots furent chassés de l'Aquitaine, dont ils s'étaient emparés ; 
et alors commença, sous Childéric et son fils Clovis, la monarchie 
des Gallo-Francs, ou Français, vers l'an 480 de l'ère
chrétienne; monarchie illustre et toujours florissante, établie 
sur les débris de l'empire Romain, environ 30 ans après la 
mort de Pharamond, roi des Français. Que de grands princes 
ont gouverné cette nation dans les trois races de ses rois! 
Dans la deuxième, on a vu un Charles Martel qui tailla en pièces 
les Sarrasins et remporta sur eux cette victoire si mémorable; 
un Pépin, qui chassa les Lombards d'Italie; un Charlemagne, 
fondateur de l'empire d'Occident, qui affermit le royaume 
que son père avait commencé d'établir en Italie. Je ne dois 
pas oublier la Sicile conquise sous la troisième race, par de braves 
aventuriers Normands, dont la postérité a régné sur cette 
île depuis Tancrède jusqu'à Henri VI, fils de Frédéric Barberousse, 
qui par son mariage avec Constance, fille de Roger 
dernier prince Normand, succéda à cette couronne. De lui 
étaient sortis Mainfroi le Bâtard, et Conradin petit-fils de 
l'empereur Frédéric II. Après leur mort, Charles, comte de Provence, 
frère du roi Louis IX, s'empara du royaume de Naples, 
fondé sur une espèce de droit héréditaire à cette couronne, 
dévolu aux princes Français.

[1,20] Nous avons aussi plusieurs fois donné des rois à l'Angleterre :
Guillaume le Bâtard, duc de Normandie, ayant passé dans 
cette île, suivi de plusieurs seigneurs Normands, défit et tua 
Harald, son compétiteur et se rendit maître de toute l'Angleterre 
l'an 1066. Ses enfants, Guillaume le Roux et Henri Ier, 
régnèrent après lui successivement. La couronne passa ensuite 
à Étienne de Blois, qui avait épousé leur soeur Adèle  mais 
il fut obligé de la céder à Mathilde, fille de Henri Ier et femme 
de l'empereur Henri V. Après la mort de l'empereur, 
comme si la petite-fille d'un prince Français n'eût dû prendre 
un mari qu'en France, elle épousa Geoffroi Plantagenet, comte 
d'Anjou, de qui sont sortis un grand nombre de rois d'Angleterre, 
qui ont régné successivement sans interruption jusqu'à Jean Plantagenet, 
fils d'Edouard III, chef de la maison de Lancastre, 
et auteur de la faction de la Rose rouge, combattue 
si longtemps par la faction de la Rose blanche, dont 
l'auteur fut le duc d'York, Edmond Plantagenet, second fils 
d'Edouard III. Ces factions n'empêchèrent point que la couronne 
ne demeurât toujours dans la maison des Plantagenets 
mais elles produisirent des troubles également pernicieux
aux deux partis. Car Richard, duc de Glocestre, qui avait 
ôté la vie à son frère George, fit encore mourir en prison ses 
deux neveux Edouard V et Richard mais il ne survécut pas 
longtemps à ces horribles parricides ; Henri Tudor, père 
du roi Henri VIII et aïeul d'Élisabeth, qui règne aujourd'hui, 
lui fit perdre bientôt et la couronne et la vie. Ce prince, qui 
fut depuis Henri VII, était petit-fils d'Otwen Thierry, ou 
Teuder, qui étant d'une naissance fort inégale, fut redevable 
à son mérite et à sa figure du bonheur qu'il eut d'épouser 
Catherine, fille de Charles VI, roi de France et veuve de 
Henri V, roi d'Angleterre, dont il eut Edmond qui épousa 
Marguerite Plantagenet, la dernière héritière de la branche 
de la Rose rouge. Henri épousa depuis Élisabeth Plantagenet, 
dernière héritière de la branche de la Rose blanche. Ainsi 
finirent les deux branches des Plantagenets, qui avaient été 
sur le trône d'Angleterre pendant l'espace de 400 ans; par 
une succession masculine continuée depuis Geoffroi.