Manuscrits
des commentaires grecs à Grégoire
de Nazianze
Les Discours de Grégoire de Nazianze ont été abondamment commentés par les Byzantins. Ces commentaires de différentes époques et de différents types constituent une documentation précieuse non seulement pour l'histoire du texte de Grégoire, mais aussi pour l'histoire de la culture et des mentalités byzantines.
L'oeuvre de référence concernant l'ensemble des commentaires à Grégoire de Nazianze demeure celle de J. Sajdak: J. SAJDAK, Historia critica scholiastarum et commentatorum Gregorii Nazianzeni. Accedit appendix de Pseudogregorianis et Gregorii Encomiis (Meletemata Patristica, I), Cracovie, 1914.
Elle est partiellement complétée et mise à jour par J. SAJDAK, Die Scholiasten der Reden des Gregor von Nazianz. Ein kurzgefasster Bericht über den jetztigen Stand der Forschung, dans Byzantinische Zeitschrift, 30 (1929-1930), p. 268-274; et F. LEFHERZ, Studien zu Gregor von Nazianz. Mythologie, Überlieferung, Scholiasten (Diss.), Bonn, 1958.
Tous ces ouvrages sont vieillis sur bien des points, mais ils n'ont été remplacés que par les travaux de J. Nimmo Smith sur le Pseudo-Nonnos (VIe s.) et ceux de Th. Schmidt sur Basile le Minime (Xe s.).
A. Informations proposées
Cette base de données consultable en ligne permet de rechercher les manuscrits grecs antérieurs à 1550 qui contiennent un commentaire aux oeuvres de Grégoire de Nazianze par Basile le Minime, Georges Mocénos, Nicétas d'Héraclée ou le Pseudo-Nonnos. Ces auteurs n'ont pas été traités de la même manière.
- Pour Basile le Minime et le Pseudo-Nonnos: l'heuristique est complète.
- Pour Nicétas d'Héraclée: l'heuristique est complète pour les manuscrits présentant le commentaire seul, sous forme de texte suivi. Par contre, les nombreux manuscrits de Grégoire de Nazianze qui conservent le commentaire de Nicétas sous forme de scolies marginales, n'ont pas été pris en compte.
- Pour Georges Mocénos: il n'est repris dans la base de données que dans la mesure où son commentaire est mêlé à celui de Basile dans une forme de commentaire particulière, appelée "syllogè".
D'autres commentateurs, tout aussi importants (Maxime le Confesseur, Michel Psellos, Élie de Crète, Nicéphore Xanthopoulos etc.), attendent d'être étudiés et édités.
B. Critères de recherche
- commentateur;
- discours commenté;
- datation du manuscrit;
- type de collection dans laquelle le commentaire se trouve: il peut s'agir d'une collection des Discours de Grégoire (complète, XVI, non lus, XVI + non lus; recueil hagiographico-homilétique), d'un commentaire seul ou d'un collection de commentaires, d'un recueil de miscellanées;
- forme du commentaire: texte suivi ou scolies marginales;
- type de commentaire: le texte du commentaire peut être purement celui de l'auteur ou peut contenir le commentaire de l'auteur mêlé à d'autres commentaires, soit sous la forme "syllogè", soit sous d'autres formes, non déterminées et qualifiées d'"amalgame".
C. Heuristique de référence
Cataldi-Palau = A. CATALDI-PALAU, Un manuscrit peu connu de S. Grégoire de Nazianze: Oxford, Bodleian Library, Auct. T.I.2, dans Byzantion, 67 (1997), p. 323-359.
Mossay = J. MOSSAY, Repertorium Nazianzenum. Orationes. Textus Graecus, I-VI (Studien zur Geschichte und Kultur des Altertums, N.F., 2. Reihe: Forschungen zu Gregor von Nazianz. Band 1, 5, 10, 11, 12, 14), Paderborn-Munich-Vienne-Zurich, 1981-1998.
Nimmo Smith = J. NIMMO SMITH, A revised list of the manuscripts of the Pseudo-Nonnos Mythological Commentaries on four Sermons by Gregory of Nazianzus, dans Byzantion, 57 (1987), p. 93-113.
Schmidt = T. SCHMIDT, Les Commentaires de Basile le Minime: liste révisée des manuscrits et des éditions, dans Byzantion, 70 (2000), p. 155-181.
|
page : UCL | Points de départ utiles. | Zeus | Pot-pourri |
Nazianzos
Responsables : Bernard Coulie <coulie@ori.ucl.ac.be> Design informatique : Boris Maroutaeff <maroutaeff@fltr.ucl.ac.be> |