[1,51] J'ai cru devoir exposer succinctement tout ce qui s'est passé 
entre le roi François Ier et l'empereur Charles V, c'est-à-dire, 
entre la France et l'Espagne, pendant l'espace de 50 ans. Il 
est vrai que j'ai repris les choses d'un peu loin, mais ce que j'ai à 
raconter dans la suite est tellement lié avec ces événements que 
ceux, qui les ont suivis, ne sauraient être bien entendus, sans la 
connaissance de tout ce que j'ai rapporté. Il me reste maintenant 
à parler, suivant mon dessein, des autres puissances de l'Europe. 
Pour ce qui regarde l'Angleterre, et la guerre qu'elle 
eut alors avec nous, j'en ai dit assez,  mais il faut raconter l'origine 
de la séparation des Anglais d'avec l'église Romaine, événement, 
qui a causé tant de mouvements et de troubles parmi 
eux, et qui a enfin produit le changement de leur religion.

[1,52] Henri VII, qui fut un grand roi, ayant éteint les factions de 
son royaume, et voulant par l'alliance des princes étrangers 
affermir sa puissance, avait marié Artus son fils aîné, âgé de 
15 ans, avec Catherine, l'une des deux filles de Ferdinand 
et d'Isabelle. Mais ce jeune prince étant mort quelque temps 
après, de la maladie appelée consomption, le roi son père, 
dont la politique ne voulait pas laisser échapper une alliance 
si avantageuse, résolut de faire épouser Catherine à Henri, frère 
d'Artus et comme un pareil mariage était contraire aux lois du 
christianisme, on eut recours à l'autorité du pape Jules II, qui 
en accorda la dispense. Ainsi Henri VIII épousa la princesse
Catherine, après la mort du roi son père, et en eut plusieurs 
enfants, qui ne vécurent pas longtemps, excepté Marie, née à 
Greenwich le 18 février de l'année 1515, qui survécut à son 
père et à sa mère. Comme elle n'avait point de frères, elle porta 
le nom de princesse de Galles; c'est-à -dire, qu'elle fut destinée 
par son père pour être l'héritière de la couronne. Depuis 
elle épousa le dauphin François, qui mourut à Tournon. 
Henri et Catherine son épouse vécurent ensemble pendant 20 
années en bonne intelligence. Mais ce prince, qui 
malgré l'élévation de son esprit, avait beaucoup de penchant 
à l'amour et de faiblesse pour les femmes, commença à se 
dégoûter de la sienne, dont les moeurs étaient austères et qui 
ne prenait aucun soin de sa parure. Il songea donc alors à faire 
casser son mariage. Il donnait toute sa confiance à un homme 
de basse extraction, nommé Wolsey que son orgueil et son 
ambition, qui l'avaient rendu odieux aux seigneurs du royaume 
et à toute la noblesse, firent périr dans la suite. Cet homme, 
par la faveur de son maître, était parvenu aux plus grandes 
dignités ; il possédait l'évêché de Winchester et l'archevêché 
d'York et avait obtenu le chapeau de cardinal ; il s'était vu 
employé dans une très importante ambassade et il avait alors 
l'administration de toutes les affaires de l'Etat. L'empereur, 
persuadé qu'il était de son intérêt de conserver toujours l'union que 
les princes de la maison de Bourgogne avaient formée entre eux 
et les rois d'Angleterre, mettait tout en usage, sans épargner 
même les respects, pour se concilier l'amitié de Wolsey ; jusque 
là que dans les lettres qu'il lui écrivait et qui étaient 
toujours de sa main, il signait: votre fils et votre cousin Charles. 
Pour flatter encore plus son orgueil, il lui faisait espérer qu'après 
la mort de Léon X, il le ferait élire pape.

[1,53] Cependant Adrien ayant succédé à Léon, et ayant été élu contre toute apparence,  
Wolsey, au désespoir de voir son espérance trompée, tourna contre l'empereur la haine  
qu'en sa considération il avait jusqu'alors témoignée contre les Français. Ayant donc su le 
dessein de son maître, il voulut profiter de cette occasion pour lui faire sa cour et pour se  
venger en même temps de Charles V. Il ne fit part de son projet qu'à un petit nombre de  
personnes; puis il engagea l'évêque de Tubes, ambassadeur de France à la cour  
d'Angleterre, à proposer à Henri, dans son conseil, une alliance avec François I. et à  
soutenir que son mariage avec Catherine d'Aragon était nul de droit divin, comme  
contracté contre les lois positives de Dieu et de l'église. Marguerite, soeur de François,  
princesse d'une grande beauté et veuve de Charles duc d'Alençon mort depuis peu, 
fut donc alors destinée pour épouser Henri et le cardinal Wolsey fut envoyé en France  
avec l'évêque de Tarbes pour y traiter de la dissolution du mariage de ce prince. Mais à  
peine Wolsey fut-il arrivé à Calais, qu'il reçut une défense du roi, son maître, de parler de 
son mariage avec Marguerite. Il apprit en même temps par les lettres de ses amis que  
Henri songeait bien moins à s'allier au sang de France qu'à satisfaire l'amour aveugle  
dont il brûlait pour Anne Boleyn, fille du chevalier Thomas Boleyn, qu'il voulait épouser  
contre son honneur et contre ses intérêts. Le cardinal, qui, comme tout le monde le  
croyait, avait conseillé au roi son maître de répudier la reine Catherine afin d'épouser la  
princesse Marguerite, fut d'autant plus mortifié du contre-ordre de Henri, qu'il avait  
compté sur l'appui de la cour de France pour se soutenir contre la haine et la jalousie des  
Anglais, que son crédit et son trop grand pouvoir lui avaient attirées, comme il le savait  
bien. Mais voyant qu'il ne dépendait plus de lui de changer le dessein qui avait été pris  
touchant le divorce, il jugea à propos de dissimuler.

[1,54] Cela arriva au temps de la prise de Rome et lorsque Clément VII était retenu  
comme prisonnier dans le château Saint-Ange. Henri persuada à François d'envoyer 
une armée en Italie sous la conduite de Lautrec, afin de délivrer le Pape qui était au  
pouvoir des impériaux; il se flatta que le saint père, touché de ce bon office qu'il lui aurait 
rendu, serait porté à lui accorder la dispense qu'il demandait. On envoya donc à 
Rome, par le conseil de Wolsey, Etienne Gardiner et François Briand, pour solliciter cette  
grâce du saint siège. Clément, qui d'un côté craignait de prononcer sur une affaire 
de cette conséquence, où il s'agissait de répudier une grande princesse et qui de l'autre ne 
voulait pas déplaire à un monarque, à qui il avait des obligations et qui avait mérité 
le titre de défenseur de la foi, par un- ouvrage qu'il avait publié contre Luther, trouva un  
expédient qu'il crut capable de le tirer de cet embarras. Il envoya en Angleterre le  
cardinal Campeggio, en qualité de légat du saint siège, afin de juger cette affaire  
conjointement avec le cardinal Wolsey. Mais le légat, suivant les ordres qu'il avait reçus,  
tira l'affaire en longueur et ayant été informé de la défaite de Lautrec, par les lettres du  
pape, qui crut ne devoir pas dans cette conjoncture déplaire à l'empereur, il partit  
d'Angleterre après beaucoup de subterfuges et de délais, sans avoir rien terminé; ce 
qui mécontenta et irrita extrêmement Henri. Wolsey, qui dans cette occasion n'avait pas  
témoigné assez de chaleur, au gré du Roi, perdit peu à peu les bonnes grâces de ce prince 
et ayant été quelque temps après arrêté par Thomas Howard, duc de Norfolk, il fut  
obligé de se démettre de l'évêché de Winchester. Ensuite ayant été mandé à la cour pour  
comparaître devant le roi, il mourut de chagrin dans le voyage. Thomas Morus, homme  
recommandable par sa probité et par son savoir, fut fait chancelier d'Angleterre en sa  
place, quoiqu'il ne fut pas plus disposé que Wolsey à favoriser le divorce du roi.

[1,55] Cependant ce prince éperdument amoureux et dont les désirs ardents ne pouvaient 
plus souffrir de retardement, donna l'archevêché de Cantorbéry à Thomas Crammer,  
après la mort de l'archevêque Guillaume Warrham, dans l'idée que ce prélat rendrait un  
jugement favorable au sujet de son divorce. Il déclara en même temps criminels de haute 
trahison ceux du clergé, qui auraient, au mépris des droits de sa couronne, trop 
déféré à l'autorité du pape, et lui auraient payé un tribut qui ne lui était point dû.  
Cependant le pape jugea le 16 de mars de cette année 1534 en faveur de la reine  
Catherine pour complaire à l'empereur, neveu de cette princesse. Henri, qui depuis 
un an avait répudié Catherine et épousé secrètement Anne Boleyn et qui avait consulté  
sur cette affaire un grand nombre de théologiens, et surtout ceux de la faculté de Paris 
(qui, à ce qu'on prétendit, s'étaient laissé corrompre par argent et avaient vendu leur avis) 
vit bien qu'il n'avait plus rien à espérer du pape et il abolit dans ses états l'autorité du  
saint siège par un acte solennel du parlement, défendit de lui payer le tribut ordinaire  
qu'on lui payait depuis longtemps, décerna la peine de mort contre quiconque  
reconnaîtrait dans le pape aucun pouvoir souverain sur l'Angleterre et obligea le clergé 
de ce royaume et celui d'Irlande de prêter le serment de suprématie, par lequel ils  
regarderaient le roi comme le chef immédiat de l'église Anglicane après Jésus-Christ. Ce  
changement de la discipline ecclésiastique n'en causa alors aucun dans la doctrine. Car  
dans le synode qui fut tenu à Londres le 8 de juin, Henri confirma la doctrine ancienne,  
qui avait été reçue de tout temps dans l'église universelle et il fit ensuite mourir  
également ceux qui l'avaient abandonnée, pour suivre les opinions de Luther et de  
Zwingli et ceux qui soutenaient l'autorité du pape. Par cette conduite il se rendit  
également odieux et aux protestants et aux catholiques, qui condamnaient tous, quoique  
par différents motifs, le changement qu'il avait introduit dans la discipline ecclésiastique.  
En effet Calvin, en applaudissant à l'abolition de l'autorité papale en Angleterre,  
témoigne dans un endroit de ses écrits, qu'il ne pouvait voir sans douleur que Henri se  
donnât le titre de chef de l'église. Au reste ce monarque se comporta de telle sorte 
dans tout le reste de sa vie, qu'il est à croire que, s'il eût trouvé des papes plus judicieux  
et plus indulgents, il se serait volontiers soumis à leur autorité.

[1,56] Anne Boleyn étant accouchée d'Élisabeth, à qui l'on donna le nom de princesse  
de Galles, qui fut alors ôté à Marie, ne conserva pas longtemps les bonnes grâces du roi.  
Car bientôt après ayant été accusée d'adultère, elle eut la tête coupée et le roi épousa  
Jeanne Seymour, qui mourut en accouchant d'Édouard. Depuis il répudia encore Anne  
de Clèves, qu'il venait d'épouser. Enfin Henri considérant qu'il lui était désormais 
impossible de se réconcilier avec le Pape, à quelque prix que ce fût, commença à se  
refroidir pour le roi de France, dont il avait jusqu'alors cultivé l'amitié, afin qu'il le servît 
à Rome, et à qui même il avait rendu de très bons offices pour la délivrance de ses  
enfants. L'empereur l'ayant alors sollicité de renouveler son alliance avec lui, Henri,  
s'attacha au parti de ce prince, d'autant plus que Charles, après la mort de sa tante 
Catherine, avait dit hautement que sa querelle avec le roi d'Angleterre était éteinte. Ce  
qui fit encore pencher alors Henri du côté de Charles, sut le mariage de Jaques V. roi
d'Écosse avec Magdelaine; fille de François I. Jaques étant venu inopinément en France,  
l'avait obtenue du roi, qui ne la lui accorda qu'à regret. Cette princesse étant morte peu de 
temps après, il épousa, par procureur, Marie, fille de Claude de Lorraine, duc de Guise, et 
veuve du duc de Longueville, sur laquelle il avait jeté les yeux, pendant le séjour qu'il  
avait fait à la cour de France, dans l'incertitude s'il pourrait épouser la fille du roi. Ces  
deux mariages déplurent beaucoup au roi d'Angleterre.

[1,57] Les Anglais et les Ecossais étaient souvent en guerre au sujet des limites des deux  
royaumes. Pour faire cesser ces différends, le roi d'Angleterre avait fait prier le roi  
d'Ecosse de se rendre à York, pour y conférer avec lui, et lui avait même donné quelque  
espérance de la succession à la couronne d'Angleterre. Mais les factieux d'Ecosse ayant  
empêché leur roi d'accepter cette conférence, Henri se trduva très piqué de ce refus  
offensant. Pour s'en venger, il fit marcher une nombreuse armée du côté d'York et après  
avoir défait les Ecossais, que leurs dissensions civiles avaient déjà mis en désordre, 
et avoir fait prisonnière la plus grande partie de leur noblesse, il se retira. La nouvelle de  
cette défaite fit mourir de chagrin le roi Jaques, qui laissa pour héritière de son royaume,  
une fille au berceau âgée seulement de huit jours, que Henri songea alors à marier un  
jour avec Edouard son fils. Il crut pouvoir conclure dès-lors ce mariage, par le moyen des 
seigneurs Ecossais qu'il tenait prisonniers, et qu'il traitait avec beaucoup d'humanité.  
Mais la reine mère et le cardinal de Saint-André, qui étaient attachés à la France, firent  
échouer son projet. Le roi de France envoya d'abord en Ecosse Matthieu Stuart, comte de 
Lenox, chef de la faction Ecossaise. Mais la reine mère l'ayant rendu aisément suspect, 
on y envoya ensuite Jaques de Mongomery, seigneur de Lorges, homme de probité et de 
courage, et ennemi mortel du comte de Lenox, afin qu'il put soutenir la reine mère et la  
jeune reine sa fille, contre la violence des Anglais et contre la faction Ecossaise.

[1,58] Henri, sans différer, envoya par un héraut déclarer la guerre à François, et l'année  
suivante l'empereur partit d'Allemagne et Henri partit d'Angleterre, comme ils en étaient 
convenus, pour faire en même-temps une irruption en France. L'empereur attaqua aussi  
le duché de Gueldres, à cause de l'alliance que le duc avait depuis peu contractée.  
Charles, duc de Gueldres, que l'empereur haïssait extrêmement, comme je l'ai déjà dit,  
était mort sans laisser d'enfants, dans le temps qu'on traitait de la trève à Nice. Comme  
ce prince s'était attaché à la France, il faisait souvent des courses sur les terres de 
l'empereur ; ce qui l'avait rendu odieux, non seulement aux peuples voisins, mais à ses  
sujets mêmes, qui par représailles étaient sans cesse inquiétés par les impériaux. Charles  
fut enfin dépouillé presque entièrement de son duché. Le peuple de cette province  
voulut alors reconnaître pour souverain Guillaume, duc de Clèves, parent de Charles ; ce  
qui ne plut pas à l'empereur, qui prétendait que ce duché lui appartenait. Le roi de  
France céda volontiers, après la mort de Charles, à Guillaume de Clèves le droit que le  
feu duc lui avait légué sur son duché  et pour s'allier plus étroitement avec lui, il lui fit  
épouser Jeanne d'Albret, fille de Henri d'Albret, roi de Navarre, et de Marguerite sa  
soeur, dans la pensée, que secondé de ce prince dont les états étaient situés au milieu des  
Pays-Bas, il y pourrait porter la guerre à son gré.

[1,59] Pour s'opposer à ce dessein, l'empereur entra avec une puissante armée dans le  
duché de Gueldres, quoique le pape fut auparavant venu jusqu'à Busseto dans la  
Lombardie en-deca du Pô, pour le détourner de cette guerre. S'étant rendu maître 
de la plus grande partie du duché, il contraignit le malheureux duc de Clèves, qu'il avait  
mis au ban de l'Empire, comme son feudataire, à venir lui demander pardon ; et après  
l'avoir dépouillé du duché de Gueldres et du comté de Zurphen, il le réduisit au point de  
regarder comme une grâce, d'être rétabli dans son duché de Clèves, qui était son  
patrimoine, à condition qu'il renoncerait à l'alliance et à l'amitié du roi de France. Il obtint 
cette composition par l'entremise de Herman, archevêque de Cologne, et de Henri, duc  
de Brunswic. Ces princes mandèrent aussi à l'empereur la grâce du capitaine Martin 
Van Rossem, qui l'année précédente avait ravagé le Brabant, et avait presque surpris la  
ville d'Anvers. Charles lui pardonna, en considération de sou rare talent pour la guerre.

[1,60] Les armes de l'Empereur n'eurent pas un semblable succès dans le Dannemark,  
appellé par les anciens, la Chersonèse Cimbrique. On pourrait dire que la guerre qu'il y  
avait portée, pour rétablir son beau-frère sur le trône, avait quelque apparence de justice,  
si on mesurait d'ordinaire la justice d'une guerre sur des règles d'équité et de raison et  
non sur des vues de politique et d'intérêt. Le roi de Dannemark, dont je parle, était  
Christian II, fils de Jean et petit-fils de Christian I, qui après l'extinction de la race des  
anciens rois, de simple comte d'Oldembourg qu'il était, fut élu roi par les sénateurs du  
royaume, aidé de la recommandation de son oncle Adolfe de Holsace, à qui le trône avait  
été d'abord offert et qui l'avait refusé par modestie. Vers le même temps les Suédois,  
s'étant soulevés contre Charles Canut roi de Suède et l'ayant chassé du royaume,   
Christian Ier, roi de Dannemark fut élu roi de Suède en sa place, par la faction de Jean 
Benoît, archevêque d'Upsal : c'est sur cela seul que les rois de Dannemark fondent leur  
prétention à la couronne de Suède. Jean régna 32 ans en Dannemark, après la mort de  
son père Christian, et fut élu roi de Suède par les peuples de la Gothie, qui se soulevèrent 
et chassèrent le vieux Stenon, qui avait succédé à son oncle Charles. Mais Jean fut aussi  
bientôt chassé lui-même et se vit contraint de se retirer dans son royaume de  
Dannemark, après avoir été vaincu en plusieurs combats par Suanton, qui soutenu du  
crédit d'Hemminge Gad, évêque de Lincopen, avait été élu roi par les états du 
royaume. Suanton, un des plus vertueux et des plus grands princes qui ayant jamais  
paru, étant mort à Arosen, Stenon Stura le plus jeune de ses fils, après de grandes  
contestations, fut élevé sur le trône par les sénateurs du royaume, et malgré la faction  
Danoise qui voulait couronner. Henri Troll, il l'emporta par la vénération qu'on avait  
pour la mémoire de son père.