*********** Exemple d'apparat abstrait (= sans le texte des leçons)*********
                       Libanios, discours 6, De l'Insatisfaction
                              - éd. Jean Martin (C.U.F.)

#sigla=A, D, H, K, L, W, V

#ac= ac
    On notera que cette déclaration n'est pas indispensable

#pc= pc, sl, mg

#implicite= A, D, H, K, L, W

#explicite= V
    Cette déclaration n'est pas indispensable. J. Martin a précisé :
	«nonnumquam laudatur... V»

>p. 168, l. 2 /ADHKL/ /W/
>168,5 /HLW/  /K/  /AD/
>168, 5-6  /ADW/  /HKL/
>168, 7  suppl. /Ksl/
>168, 7b  /ADHKL/  /W/
>168, 9  /ApcW/  /AacDpc/  /HKLac/  /Lpc/
>168,10  /AHKL/  /D/  /W/
>168, 12  /W/
>168, 12b  /W/
>168  13  /ADW/  /HKL/
>168, 14  /D/
>168, 14b  /ApcHKL/  /Aac/  /D/  /W/
>168, 15  /W/  /D/  /Aac/  /Apc/  /HKL/  /HslV/
>168, 15b  suppl. /Hsl/
>168, 16 /K/

------------page 169
>169, 1  /WDsl/  /AHKLD/
      J. Martin écrit : «W suppl. Dsl» : la mention «suppl.» ne peut être gardée ici,
      puisque elle se trouve dans le lemme. Il a donc fallu rajouter D(ac) dans la
      leçon fautive. 
>169, 1b  /WDpcKL/  /ADacH/  /V/
>169, 1c  /W/
>169, 2  /AHKL/  /D/  /W/
     J. Martin, écrit : «AH (pc ?)» : il n'est pas possible de tenir compte
     de cette interrogation dans l'apparat préparé pour Adain.
>169, 5  /ApcHKLW/  /Aac/  suppl. /Dsl/
      Ici, la mention «suppl.» est parfaitement comprise par Adain.
>169, 8  /ADW/  /HKL/
>169, 8b  /ADW/  /HKL/
>169, 9  /ADW/  /HKL/
>169, 11  suppl. /Asl/
>169, 12  /ADW/  /HKL/
>169, 14  /ADW/  /HKL/
>169, 15 /DW/
>169, 15b  /AHLW/  /K/  /D/
>169, 16  /ADHW/  suppl. /Lmg/  /K/
>169, 16b  /W/
>169, 17 /W/
>169, 18  /ADW/  /HKL/
>169, 19  /H/
       J. Martin écrit : «os supra ti H, sed postea cancellatum» :
       il n'est pas possible de tenir compte de la double cor-
       rection. Dans un cas de ce genre, il faut choisir.
>169, 20  suppl. /KslLsl/
>169, 20b  /A/  /D/  /H/  /KL/  /W/
>169, 21  /rel./  /D/
       En réalité, J. Martin a écrit : «/AHKLW/  /D/» (avec des
       précisions supplémentaires à propos de D). Nous avons
       voulu montrer ici comment employer «/rel./», pour
       signifier «reliqui libri». Certes, vu le petit nombre de mss.
       présents dans cet apparat, cette écriture ne s'impose pas.

---------page 170
>170, 1  /ApcDHKL/  /Aac/
>170, 1b  /ADHKL/  /W/
>170, 3-5  /W/
#explicite= W
        L'omission signalée en 170, 3-5, rend cette déclaration nécessaire.
        Sinon, à la ligne suivante, W serait compté comme présentant la 
        leçon du lemme.

>170, 4  /AD/  /HKL/
>170, 4b  /D/
#implicite=W
         Le caractère implicite de W est rétabli ici. On aurait pu, aussi, se
         passer de ces deux déclarations en ajoutant aux deux lieux (4 et 4b)
         une leçon fautive au compte de W (ce que nous faisons en 170, 19)

>170, 6 /D/
>170, 7  /D/   
>170, 13  /D/
>170, 17  /D/
>170, 19 /W/
>170, 19b /HKL/  /A/  /D/  /Apc/  /W/
>170, 19c  /HKL/  /AD/  /W/
>170, 20  /AHKL/  /DW/
>170, 21  /H/
>170, 21b /HKL/  /DW/
>170, 21-22  /D/
>170, 22 /W/
>170, 23  /W/

--------page 171
>171, 1  /ADW/  /HKL/
>171, 2  /AHKL/  /DW/
>171, 5  /W/
>171, 5b  /Ksl/  /K/
>171, 5-6  /W/
>171, 6-7  /W/
>171, 7,  /ADW/  /HL/  /K/
>171, 8  /DKLW/  /A/  /H/
>171, 11  /AHKL/  /DW/
>171, 11b  /ADW/  /HKL/
>171, 13  /ADpcW/  /DacHKL/
>171, 13-14  /D/
>171, 14  suppl. /Hsl/
>171, 15-16  /W/
>171, 17  /AHKL/  /D/  /W/
>171, 18  /ADW/  /HKL/
>171, 20  /W/
>171, 20b  /AHKW/  /DL/
>171, 22 /rel./  /W/
>171, 22b  /AKL/  /D/  /H/  /W/
>171, 23  /D/
>171, 23b  /ADW/  /HKL/
>171, 24  /D/